BtoBサービス、SaaS、IT製品を徹底比較!企業のDX推進、課題を解決!

SFA JOURNAL by ネクストSFA

更新日:2025/03/12 

適性検査の結果の見方~人事が押さえるべきポイントと活用法~

小島 伸介

【監修】株式会社ジオコード 管理部長
小島 伸介

株式会社ジオコード入社後、Web広告・制作・SEOなどの事業責任者を歴任。
上場準備から上場まで対応した経験を生かし、サービス品質の改善を統括する品質管理課を立ち上げ。その後、総務人事・経理財務・情報システム部門を管掌する管理部長に就任。

近年の採用市場は売り手市場が続き、優秀な人材の獲得競争は激化の一途を辿っています。さらに、入社後のミスマッチによる早期離職は、企業にとって大きな損失です。これらの課題を解決する強力なツールとして、「適性検査」の導入が注目されています。

しかし、「適性検査の結果をどう見ればいいのかわからない」「結果を採用や配置にどう活かせばいいのか」といった悩みを抱える人事担当者の方も多いのではないでしょうか。

本記事では、適性検査の導入を検討されている人事担当者様向けに、適性検査の結果の見方について、基礎から応用まで徹底解説します。検査結果を読み解くための具体的なポイント採用選考配属・育成組織分析への活用方法まで、網羅的にご紹介します。

この記事を読めば、適性検査の結果を最大限に活用し、より効果的な採用・人材戦略を実現するための具体的な方法がわかります。

おすすめの適性検査サービス

scroll →

サービス名称 特長 初期費用 利用料金 検査方法
Talent Analytics Talent Analytics 詳細はこちら
  • 人材系大手、プライム市場上場企業のエン・ジャパンが提供する適性検査サービス
  • 中小ベンチャーから大手まで世界24,000社以上で導入、総受検者数280万人超の実績あり
  • ビジネスに必要な知的能力と面接で見極めにくい性格や価値観を数値・グラフ化するので、受検結果が分かりやすい
  • 「一貫性」「虚偽性」「ストレス耐性」が一目でわかる
  • 採用要件策定に役立つ「求める人財可視化サーベイ」あり※オプション
0円 ライトプラン:7万円/年
(1人あたり3,500円)
ベーシックプラン:33万円/年
(1人あたり3,300円)
※ベーシックプランのみ、オプション機能も無料で利用可能
お問い合わせ
Webテスト
ミキワメ ミキワメ 詳細はこちら
  • 能力面だけでなく、自社の文化・配属先の部署とマッチするかという性格面も踏まえた活躍度を判断できる
  • 就職人気企業TOP100社のうち87社が利用・総受検者数130万人越えの実績
  • 追加費用なしでカスタマーサクセスが導入・採用基準の設定~導入後の運用や相談まで細かくサポート
  • 10分で回答でき、従来の適性検査よりも応募者の負担が激減。選考中の離脱を防げる
要お問い合わせ 受検料¥550/人
(社内受検は何回受けても無料)
システム利用料¥40,000(税別)~/月
(従業員数に応じて変動あり)
お問い合わせ
Webテスト
CUBIC適性検査 CUBIC適性検査 詳細はこちら
  • 日本人10万人のサンプルデータを基に、370通りの診断結果を構築
  • 大手検査の半額程度のコストで導入可能、検査数無制限プランあり
  • 設問例がほぼ出回っておらず事前対策困難、応募者の本質が丸わかり
要お問い合わせ サンプル受検プラン(受検者3名まで):無料
個別実施プラン(受検者1名~):¥2,500/名
パックプラン(受検者50名~):¥2,000/名
ウケホーダイプラン(人数無制限):定額¥1,600,000(年間)
お問い合わせ
ペーパーテスト
Webテスト
TG-WEB TG-WEB 詳細はこちら
  • 年間60万人以上が利用! 10以上の豊富な適性検査ラインナップから、自社の採用に必要な視点を組み合わせて実施できる
  • 業界初! 替え玉受験やカンニングを検知できるAI監視型Webテストを採用
  • 「入社後に定着・活躍するか」を見極められる! 関係構築力や適応力、仕事にのめりこむ力など独自の観点から検査が可能
  • 追加費用なしでフィードバックシートや入社後の面談ガイドなどを提供、採用から入社後の育成までをサポート
要お問い合わせ 受検料:2,000円/件~ Webテスト
オンラインAI監視型Webテスト方式
テストセンター
マークシート
「HaKaSe診断」for Recruiting 「HaKaSe診断」for Recruiting 詳細はこちら
  • 採用候補者の受検が完全無料! 歩留りやミスマッチ防止、見極め精度向上など、選考~配属の各場面で活用できる
  • 社員の受検データと照らし合わせて、チームとの相性やスキルのマッチングを判定可能
  • 受検は5~7分で完了、候補者自身も結果を確認できるのでCX(候補者体験)向上が期待できる
0円 受検料:0円
※採用候補者はずっと無料
(社員の受検は20名まで無料)
Webテスト
HCi-AS HCi-AS 詳細はこちら
  • 記述式中心で受検者の人間性を丸裸に! とにかく当たると評判累計受検者数240万人超
  • 回答時間はわずか10分! 診断は瞬時に確認できるので、結果を見ながら面接が可能
  • Web版の導入費用0円! 受検人数に応じて単価がリーズナブル
要お問い合わせ 契約金:¥50,000(初回のみ)
¥4,000円/1人(1人~30人まで)
利用した分だけ・月額料金なし
¥3,500/1人(31人~100人まで)
¥3,000/1人(101人~)
お問い合わせ
Webテスト
質問紙形式
ミイダス
  • 詳細なターゲティングができ、新たな求職者と出会いやすい
  • ミイダス以外で応募した求職者にもコンピテンシー診断の実施が可能
  • タレントマネジメントツールとしての機能も備えている
要お問い合わせ 要お問い合わせ Webテスト
玉手箱
  • 実施時間が短くかつ受験人数制限がない
  • 多数の大手企業も導入
  • 同じ問題形式では1種類の問題だけが出続ける
要お問い合わせ 年間ライセンス料,320,000〜¥2,750,000
受検料は¥550〜¥1,100/名です。
C-GAB(シーギャブ)
Webテスト
tanΘ
  • 5,000社以上の導入実績
  • 国内の導入実績5000社を超える「CUBIC」をもとにして、共同開発された適性検査
  • 約200の表現パターンから個人の行動の特長を把握
要お問い合わせ (従量課金プラン)
基本料金¥11,000円/月
受検料金:適性検査¥2,200円/件
能力検査:1,100円/件
(定額プラン)
適性検査:¥2,200,000~¥4,840,000/年
能力検査:¥1,100,000~¥2,420,000/年
Webテスト
GAB
  • 英語での受験が可能
  • 総合職向けの適性検査
  • 知識を活用した遂行能力を測定する問題傾向が特長
要お問い合わせ 導入費用:¥1,320,000〜¥2,750,000
受検料:¥1,100/名です。
Webテスト
C-GAB
GAB(ペーパーテスト)
Compass
  • 自社の社員の中で誰と近いかを判定できる
  • 自社オリジナルの人物モデルを作成できる
  • 1,000社を超える人事担当者のアンケートに基づいた測定可能
要お問い合わせ ・適性検査
(年間の見込み利用者数が100名以下)
基本料金:無料、受検費用:¥2,200/名
(年間の見込み利用者数が100名以上)
年間基本料:¥110,000、受検費用:¥1,100/名
・基礎能力検査
(年間の見込み利用者数が100名以下)
受検料:1科目¥275/名
(年間の見込み利用者数が100名以上)
年間基本料:¥55,000、受検料:1科目¥275/名
Webテスト
質問紙形式
SCOA
  • 採用管理システムSONARと連携により、受検者の登録や受験結果の反映が完全自動化される
  • 「人事測定・評価開発研究委員会」による厳しい分析で、信頼性の高いデータが取得できる
  • 1985年に開発された長い実績
要お問い合わせ 2,200円(税込)/名
検査方法でテストセンター方式を使うときや、セット料金の適用を受けるときは¥3,300〜¥5,390
ペーパーテスト
テストセンター方式
パーソナリティ形式のみWebテストに対応
TAP
  • 自由に問題を作成できるオリジナルプランがある
  • 問題の中心になるのは数理問題
  • 難易度が高い分、応募者を絞り込むためには効果的
要お問い合わせ 初回登録料:¥33,000
タイプごとの採点料:¥1,100~¥1,320
各種オプション:¥605~¥660
Webテスト
テストセンター方式
SPI3
  • 企業規模や業種を問わず採用場面全般で活用できる
  • 受検形式の種類が豊富徹底した受検管理で安心できる
  • 適性検査の導入から活用まで丁寧なサポートが受けられる
0円 要お問い合わせ テストセンター
インハウス CBT
Webテスト
GPS-Business
  • 音声・動画による出題で候補者の本来の力を測定
  • 客観的な指標の導入で面接の効率化
  • 会うべき優秀な人材を能力で絞り込み工数削減できる
0円 1名当たり¥4,500(税別) Webテスト(音声・動画、テキスト問題)
新入社員診断カルテ
  • 入社前(直後)と配属後で測定し比較することで、モチベーションの変化や問題点を明確化
  • 早期離職防止や育成計画に生かせる
要お問い合わせ 要お問い合わせ 要お問い合わせ
HRアナリスト 人材分析
  • 毎月2,500社のご利用
  • 独自のロジックで候補者の潜在能力とカルチャーフィットを可視化
  • 面接CXの向上が期待できる
要お問い合わせ 要お問い合わせ オンラインでのアンケート
My KARTE
  • 職務遂行に必要な特性、向いている仕事が分かる
  • 意欲+対人関係スキルなどを客観的に分析し、会社に貢献する有望な人材を発見できる
  • 強み・弱みはもちろん、仕事に対する責任感、組織への協調性などを見える化する
要お問い合わせ 1名・1シート:4,400円 Webテスト
PETⅡ
  • 組織で活躍できる人材を見極める
  • 性格特性、ストレス耐性、組織文化への適応力を測定し、採用時のミスマッチを防止
要お問い合わせ 1受験1,500円(税別) Webテスト
カオナビ
  • 4,000社の人事ノウハウを凝縮
  • 各社に専任サポートが付き、導入後も継続的に伴走・支援
  • 視覚的、直感的に使えてカスタムも自在に可能
要お問い合わせ 要お問い合わせ -
アドバンテッジインサイト
  • 日本国内で唯一「EQ能力(感情知能)」を測定できる採用適性検査
  • 「コンピテンシー(成果を生み出す行動特性)」を測定可能
  • 全国で受験可能
0円 要お問い合わせ Webテスト
マークシート
テストセンター
タレントパレット
  • 人事に必要な機能がオールインワン
  • データを活用した科学的人事を実現するタレントマネジメントシステム
  • 400ものビックデータを基に開発された適性検査を無料で活用可能
要お問い合わせ 要お問い合わせ Webテスト
DBIT/DPI/DIST
  • 受検者の能力を多面的に診断
  • 企業、受検者それぞれの負担が少ない
  • それぞれのテストで別々の診断表を出力、より深い人物評価が可能
導入費用550,000円(税込)
※大量受検者向けプラン
適性検査の種類によって異なります 適性検査の種類によって異なります
Talentgram
  • アルバイト・パート採用に特化した適性検査
  • 面接ごとに差がつく評定をなくす
  • ハイパフォーマーの特性を分析、採用時の基準にできる
要お問い合わせ 要お問い合わせ Webテスト

1. 適性検査とは? – 採用・配属・育成に不可欠な理由

1.1 適性検査の定義と目的

適性検査とは、個人の能力性格特性価値観などを客観的に測定するための検査です。採用選考、配属、育成、組織分析など、さまざまな場面で活用されています。

企業が適性検査を導入する主な目的は、以下の4つです。

  • 採用ミスマッチの防止: 応募者の能力や性格特性が、自社の求める人物像や職務に合致しているかを客観的に判断し、入社後のミスマッチを防ぎます。これは、長期的な人材定着と組織の安定化に不可欠です。
  • 客観的なデータに基づいた採用: 面接やエントリーシートだけでは把握しきれない応募者の潜在的な能力や特性を見極め、より客観的かつ公平な採用選考を実現します。
  • 適材適所の実現: 社員の能力や性格特性を把握し、それぞれの強みを活かせる部署への配属や、能力開発の機会を提供することで、組織全体のパフォーマンス向上を目指します。
  • 組織の課題発見: 組織全体の傾向を分析し、人材配置の偏りやコミュニケーションの課題など、組織が抱える潜在的な問題を明らかにします。

1.2 BtoBにおける適性検査の重要性

BtoB(企業間取引)においては、以下の理由から適性検査の重要性が高まっています。

  • 高度な専門性と協調性: BtoBビジネスでは、高度な専門知識や技術力だけでなく、顧客や社内外の関係者との円滑なコミュニケーション能力、チームワークが求められます。
  • 長期的な視点: BtoBビジネスでは、顧客との長期的な関係構築が重要です。適性検査を通じて、社員のストレス耐性や価値観などを把握し、長期的に活躍できる人材を見極めることができます。
  • 組織全体の最適化: BtoB企業では、営業、マーケティング、開発、サポートなど、さまざまな部門が連携して事業を推進します。適性検査を活用することで、各部門の特性に合わせた人材配置やチーム編成を行い、組織全体のパフォーマンスを最大化することができます。

1.3 適性検査の種類

適性検査には、大きく分けて以下の3つの種類があります。

  1. 能力検査:
    • 基礎的な学力、論理的思考力、情報処理能力などを測定します。
    • 例:言語能力検査、非言語能力検査、一般知的能力検査
  2. 性格検査:
    • 個人の性格特性、価値観、行動パターンなどを測定します。
    • 例:YG性格検査、クレペリン検査、ビッグファイブ検査、エニアグラム
  3. その他検査:
    • 特定の職種や目的に特化した検査。
    • 例:ストレス耐性検査、EQ検査、営業適性検査、リーダーシップ適性検査

2. 適性検査の結果の見方 – 基本編

適性検査の結果レポートには、さまざまな指標が記載されています。ここでは、多くの検査で共通して用いられる代表的な指標について解説します。

2.1 共通の指標

  • 偏差値: 受検者全体の平均点を50とし、そこからどれだけ離れているかを示す数値です。
  • 標準偏差: データのばらつきの程度を示す指標です。標準偏差が大きいほど、受検者間の能力や特性の差が大きいことを意味します。
  • 得点分布: 受検者全体の得点の分布状況をグラフで示したものです。
  • 段階評価: 検査結果を、A~Eなどの段階で評価するものです。

2.2 結果の解釈ポイント

  • 絶対評価と相対評価: 偏差値や段階評価は、あくまで受検者全体の中での相対的な位置を示すものです。自社の基準や求める人物像と照らし合わせて、結果を解釈することが重要です。
  • 総合評価だけでなく、個別の項目にも注目: 個別の項目の結果にも注目し、応募者の強みや弱みを多角的に捉えましょう。
  • 応募者の特性を多角的に捉える: 検査結果は、あくまで応募者の特性の一部を示すものです。他の選考情報(面接、エントリーシート、職務経歴書など)と合わせて総合的に判断しましょう。
  • 経年変化の確認: 過去に同じ検査を受けている場合は、過去の結果との比較も有効です。

2.3 注意点

  • 検査結果はあくまで参考情報: 結果だけで合否を判断するのではなく、他の選考情報と合わせて総合的に判断しましょう。
  • 検査の種類によって特性が異なる: 各検査の目的と限界を理解しましょう。
  • 受検時のコンディション: 受検時の体調や精神状態によって、結果が左右されることがあります。
  • 虚偽回答の可能性: 面接などで確認を取ることも検討しましょう。
  • 検査結果の限界: 適性検査は万能ではありません。測定できない能力や特性も存在します。

3. 適性検査の結果の見方 – 詳細編

3.1 能力検査

能力検査は、主に以下の能力を測定します。

  • 言語能力: 言葉の意味や文章の読解力、論理的な思考力、表現力など。
  • 非言語能力: 図形や数表の処理能力、空間認識能力、推論力、計算力など。
  • 一般知的能力: 知識の幅広さや応用力、学習能力、情報処理能力など。

結果のサンプル(例)

言語能力7060A平均より高く、文章理解や表現が得意
非言語能力5552B平均レベル、図形処理は平均的
一般知的能力6558B平均よりやや高く、学習能力は高い

職種別の重視すべきポイント

  • 営業職: 言語能力(顧客とのコミュニケーション)、プレゼンテーション能力
  • 技術職: 非言語能力(設計、分析)、論理的思考力、問題解決能力
  • 事務職: 言語能力(文書作成)、正確性、情報処理能力
  • 企画職: 言語能力(企画書作成)、発想力、論理的思考力、情報収集力

3.2 性格検査

性格検査は、主に以下の性格特性を測定します。

  • 外向性: 社交的、活発、積極的かどうか。
  • 協調性: 他者と協力し、良好な関係を築けるかどうか。
  • 誠実性: 責任感があり、真面目で信頼できるかどうか。
  • 情緒安定性: ストレスに強く、感情が安定しているかどうか。
  • 開放性/知的好奇心: 新しいことに興味を持ち、柔軟な考え方ができるかどうか。

結果のサンプル(例:レーダーチャート)

各特性を5段階で評価し、レーダーチャートで表示。(※ここではテキストで表現)

  • 外向性:4
  • 協調性:5
  • 誠実性:3
  • 情緒安定性:2
  • 開放性/知的好奇心:3

解釈例: 外向性と協調性が高く、社交的でチームワークを重視するタイプ。情緒安定性はやや低め。

職種や企業風土との相性を見るポイント

  • 外向性: 営業職、接客業、広報など。
  • 協調性: チームワークが求められる仕事。
  • 誠実性: 経理、事務、品質管理など。
  • 情緒安定性: クレーム対応、緊急対応など。
  • 開放性/知的好奇心: 研究開発、企画、マーケティングなど。

3.3 その他の検査(必要に応じて)

  • ストレス耐性検査: ストレス耐性や対処法を測定。
  • EQ検査: 感情の理解・コントロール能力を測定。
  • 営業適性検査/リーダーシップ適性検査: 特定職種への適性を測定。

4. 適性検査結果レポートのセクション別徹底解説

ここからは、B案で詳細に解説されていた内容をさらに深掘りし、実際の適性検査結果レポートを想定した、より実践的な読み解き方ガイドを提供します。

4.1 数値評価セクション – 絶対評価と相対評価の使い分け

数値評価セクションでは、各検査項目ごとに偏差値や得点などの数値が表示されます。これらの数値をどう解釈するかは、企業の採用基準や求める人物像によって異なります。

  • 絶対評価: 一定の基準点を設け、その基準点をクリアしているかどうかで判断します。例えば、「言語能力の得点が70点以上」といった基準を設ける場合です。
  • 相対評価: 受検者全体の中での位置づけで判断します。例えば、「偏差値が60以上」といった基準を設ける場合です。

どちらの評価方法を用いるかは、企業の採用方針によって異なります。例えば、高い専門性を求める場合は絶対評価を重視し、ポテンシャル採用の場合は相対評価を重視する、といった使い分けが考えられます。

4.2 グラフィカル表示セクション – 視覚情報から全体像を掴む

グラフは、数値だけではわかりにくい受検者の特性を視覚的に把握するための強力なツールです。

  • 偏差グラフ: 受検者のスコアが標準分布においてどの位置にあるかを一目で確認できます。
  • レーダーチャート: 複数の能力や性格特性のバランスを視覚的に把握できます。例えば、営業職であれば、外向性、協調性、ストレス耐性などのバランスが取れているかを確認できます。
  • 分布図: 母集団の中で、どの位置にいるかを確認できます。

グラフの形状から、企業の求める人物像とのフィット感を直感的に把握することができます。

4.3 解説コメントセクション – 数値の裏付けと具体的な行動特性

自動生成される解説コメントは、数値やグラフだけでは読み取れない、受検者の具体的な行動特性や思考パターンを示唆してくれます。

  • 強み・弱みの明確化: コメントを読むことで、受検者の強みと弱みを具体的に把握できます。
  • 面接での質問材料: コメントを参考に、面接での質問を深掘りすることができます。例えば、「コミュニケーション能力が高い」とコメントされている場合、「具体的にどのような場面でコミュニケーション能力を発揮した経験がありますか?」といった質問をすることができます。
  • 採用後の育成計画: コメントを参考に、採用後の育成計画を立案することができます。

ただし、コメントはあくまで参考情報です。数値やグラフと合わせて総合的に判断することが重要です。

5. 適性検査結果の活用 – 採用から育成、組織分析まで

適性検査の結果は、採用選考だけでなく、配属・育成、組織分析など、さまざまな場面で活用できます。

5.1 採用選考での活用

  • 求める人物像との照らし合わせ: 自社の求める人物像と、応募者の適性検査の結果を照らし合わせ、合否判定の参考にします。
  • 面接での質問材料: 適性検査の結果から、応募者の強みや弱み、気になる点などを把握し、面接での質問材料として活用します。
  • 内定辞退防止: 応募者の適性検査の結果を踏まえ、自社の魅力や仕事のやりがい、キャリアパスなどを効果的に伝えることで、内定辞退を防ぎます。

5.2 配属・育成での活用

  • 個人の強み・弱みに合わせた配置: 適性検査の結果を参考に、個人の強みを活かせる部署や、弱みを補えるチームに配属します。
  • 育成計画の立案: 適性検査の結果から、個人の能力開発のポイントを明確にし、効果的な育成計画を立案します。
  • チームビルディング: チームメンバーの適性検査の結果を共有し、相互理解を深めることで、チームワークの向上を図ります。
  • キャリア開発支援: 適性検査の結果を参考に、個人のキャリアプラン策定を支援します。

5.3 組織分析での活用

  • 組織全体の傾向分析: 適性検査の結果を組織全体で集計・分析することで、人材配置の偏りやコミュニケーションの課題、組織風土の問題点などを明らかにします。
  • 人材開発: 適性検査の結果を、社員のキャリア開発や能力開発の支援に活用します。
  • 離職防止: 定期的に適性検査を実施し、社員の状況変化を把握することで、離職の兆候を早期に発見し、対策を講じることができます。

6. 適性検査結果の読み解きにおける注意点 – 誤った判断を防ぐために

適性検査は非常に有用なツールですが、その結果を鵜呑みにするのは危険です。以下の点に注意し、慎重に判断しましょう。

6.1 数値だけに依存しない – 総合的な判断の重要性

適性検査の結果は、数値、グラフ、コメントなど、複数の情報を総合的に判断する必要があります。特定の数値だけを見て、安易に判断しないようにしましょう。

6.2 一時的な変動と長期的傾向 – 複数回の検査や継続的な評価

受検時のコンディションによって、結果が変動する可能性があります。一度の結果だけで判断せず、必要に応じて複数回の検査を実施したり、入社後のパフォーマンスを継続的に評価したりすることが重要です。

6.3 社内での共有と面接での補完 – 多角的な視点からの評価

適性検査の結果を社内で共有し、複数の面接官で評価することで、より客観的かつ多角的な評価が可能になります。

7. 適性検査の未来 – HRテクノロジーとの連携

AIやデータ分析技術の進展により、適性検査は今後ますます進化していくでしょう。

  • HRテクノロジーとの連携: 採用管理システム(ATS)やタレントマネジメントシステムなど、他のHRテクノロジーとの連携が進み、より効率的かつ効果的な人材活用が可能になります。
  • AIによる分析の高度化: AIが適性検査の結果を分析し、より精度の高い予測や、個々の従業員に最適化された育成プランの提案などが可能になります。
  • 継続的なフィードバック: 適性検査の結果を定期的にフィードバックすることで、従業員の自己理解を深め、主体的なキャリア形成を支援します。

まとめ – 適性検査を戦略的に活用し、組織を成長させる

本記事では、適性検査の結果の見方について、基礎から応用まで詳しく解説しました。

適性検査は、採用ミスマッチを防ぎ、適材適所を実現し、組織全体のパフォーマンスを向上させるための強力なツールです。しかし、その結果を正しく読み解き、戦略的に活用することができなければ、その真価を発揮することはできません。

本記事で解説した内容を参考に、ぜひ貴社の採用・人材戦略に適性検査を有効活用し、組織の成長に繋げていただければ幸いです。

ページ先頭へ戻る