システム開発のM＆Aの2026年最新動向！相場や売却のメリット、手続きの流れについて解説

2026年現在、システム開発業界はかつてない変革期を迎えています。慢性的なエンジニア不足や急速なDX推進の波が押し寄せる中、多くの経営者が自社の将来について悩み、第三者への事業承継を本格的に検討し始めています。システム開発のM＆Aは、単なる会社売却ではなく、事業のさらなる成長や社員の雇用を守るための有効な経営戦略です。本記事では、最新の市場動向から具体的な売却相場の算出方法、失敗しないための手続きの流れまでを網羅的に解説し、経営者の皆様の疑問や不安を解消します。

【2026年最新比較表あり】おすすめのM&A仲介会社比較54選！　手数料や会社選びのポイントを解説

1. 2026年版｜システム開発業界におけるM&Aの最新動向と市場背景

2026年におけるシステム開発業界のM＆A市場は、依然として活発な動きを見せています。デジタルトランスフォーメーションの加速に伴い、IT企業の価値は高止まりしているものの、業界構造の変化により二極化が進んでいるのが現状です。特に中小規模の開発会社においては、単独での生き残りが難しくなりつつあり、大手資本傘下入りや同業他社との統合を選ぶケースが急増しています。ここでは、なぜ今システム開発のM＆Aが注目されているのか、その背景にある市場環境の変化や構造的な要因について詳しく掘り下げていきます。

加速するIT人材不足とシステム開発会社のM&A需要

システム開発業界においてM＆Aが増加している最大の要因は、深刻化するIT人材の不足です。少子高齢化に伴い若手エンジニアの採用難易度は年々上昇しており、採用コストも高騰の一途をたどっています。そのため、買い手企業は人材採用の代替手段としてM＆Aを積極的に活用しています。時間をかけて採用活動を行うよりも、すでに技術力を持ったエンジニアチームごと会社を買収するほうが、即戦力の確保と事業拡大のスピードアップにつながるため、人材確保を目的とした買収ニーズが非常に高まっています。

ユーザー企業の内製化・DX推進がシステム開発M&Aに与える影響

近年では事業会社自身がシステム開発を内製化する動きが加速しており、これが従来の受託開発企業の経営に大きな影響を与えています。ユーザー企業はDXを推進するために、外部ベンダーへの丸投げをやめ、自社でエンジニアを抱えようとしています。この変化に対応するため、システム開発会社は特定の技術領域に特化するか、あるいはM＆Aを通じて規模を拡大し、上流工程から入り込める体制を整える必要に迫られています。異業種の事業会社が開発リソースを求めてシステム開発会社を買収する事例も増えています。

2026年に向けて予測されるシステム開発業界の再編トレンド

2026年に向けて予測されるのは、多重下請け構造の解消と業界再編のさらなる加速です。インボイス制度の定着やコンプライアンス意識の高まりにより、付加価値の低い二次請け以下の企業は淘汰される可能性が高まっています。一方で、AIやクラウドなどの先端技術を持つ企業には高い評価がつく傾向が続きます。今後は中堅規模のシステム開発会社同士が統合して経営基盤を強化したり、大手SIerが特定領域の技術を持つベンチャーを買収したりする動きが、より一層活発になると予測されます。

2. システム開発会社のM&A売却相場と企業価値の算出方法

システム開発会社の経営者にとって最も関心が高いのは、自社が一体いくらで売れるのかという売却相場についてでしょう。M＆Aにおける企業価値評価はバリュエーションと呼ばれ、純資産や収益性、将来性などを総合的に判断して算出されます。しかし、システム開発会社の場合は工場や不動産といった有形固定資産が少ないため、独自のアプローチが必要となることがあります。ここでは、一般的な算出方法に加え、IT業界特有の指標を用いた相場の考え方について解説します。

システム開発会社の売却価格相場の目安と年買法（年倍法）

中小規模のシステム開発会社のM＆Aでは、時価純資産に数年分の営業利益を加算する年買法と呼ばれる手法が目安としてよく用いられます。具体的には、時価純資産プラス営業利益の二年から五年分が売却価格の相場となることが一般的です。この営業利益の倍率は、技術力の高さや顧客基盤の安定性、エンジニアの質などによって変動します。買い手企業にとって魅力的な独自の強みがあれば、五年分以上の営業権が認められるケースもあり、高値売却を目指すには利益率の改善が重要です。

評価手法（コスト・インカム・マーケットアプローチ）による算出

より専門的な企業価値評価には三つのアプローチがあります。システム開発会社のM＆Aでは、これらを組み合わせて妥当な価格レンジを導き出し、最終的には買い手との交渉によって価格が決定されます。

評価手法	特徴	システム開発会社への適用
コストアプローチ	純資産をベースに算出	客観性が高いが、将来の収益力や技術力といった無形資産が反映されにくい。
インカムアプローチ	将来の収益（キャッシュフロー）を現在価値に換算	高成長が見込めるIT企業やSaaS企業に適しているが、事業計画の精度が問われる。
マーケットアプローチ	類似の上場企業や取引事例と比較	客観的な市場相場を反映できるが、類似企業が見つかりにくい場合がある。

エンジニア単価・人数から算出するシステム開発独自の相場観

システム開発業界、特にSES事業を行っている企業においては、在籍するエンジニアの人数と一人当たりの単価をベースに相場を算出する独自の簡易手法も存在します。これはエンジニア一人当たりいくらという金額を設定し、その総和を企業価値の参考値とする考え方です。技術レベルや年齢層、稼働率によって単価は変動しますが、人材不足が著しい昨今ではエンジニア一人当たりの評価額が上昇傾向にあります。この指標は買い手企業が投資対効果を判断する際の重要な材料の一つとして機能しています。

3. 【業態別】システム開発M&Aにおける評価ポイントと相場の違い

システム開発会社と一口に言っても、客先常駐を行うSES、請負で開発を行う受託開発、自社パッケージを持つ自社開発など、そのビジネスモデルは多岐にわたります。M＆Aにおいては、これらの業態によって評価されるポイントや相場の付き方が大きく異なります。自社のビジネスモデルが買い手からどのように見られているかを理解することは、適切な売却戦略を立てる上で不可欠です。ここでは、主要な三つの業態ごとに、M＆A市場で重視される評価項目と相場の特徴について詳しく見ていきます。

SES（客先常駐）型企業のM&A評価ポイント

SES型企業のM＆Aにおいては、エンジニアの稼働率と商流の深さが最も重要な評価ポイントとなります。元請けや一次請けに近いポジションで案件を獲得している企業は収益性が高く評価されます。また、エンジニアの年齢構成や定着率も重要視され、若手が多く離職率が低い組織であれば高い企業価値がつきます。一方で、待機社員が多い場合や多重下請けの末端に位置している場合は評価が下がる傾向にあります。安定した顧客基盤とエンジニア管理体制が整っているかどうかが、高値売却の鍵を握っています。

受託開発型企業のM&A評価ポイント

受託開発型企業のM＆Aでは、特定の顧客に対する依存度と開発実績の中身が厳しくチェックされます。特定の一社に売上の大半を依存している場合、取引打ち切りのリスクがあると判断され評価が割り引かれる可能性があります。逆に、幅広い業界に分散された顧客基盤を持ち、要件定義などの上流工程から一気通貫で対応できる技術力がある企業は高く評価されます。また、納品後の保守運用契約によるストック収益の割合が高い場合も、経営の安定性が認められ、プラスの評価につながる重要な要素となります。

自社サービス（SaaS等）型企業のM&A評価ポイント

自社サービスやSaaSを提供する企業のM＆Aでは、現在の利益よりも将来の成長性が重視される傾向にあります。具体的には、年間経常収益であるARRや、解約率を示すチャーンレートなどのKPIが主要な評価指標となります。初期投資がかさみ赤字であっても、ユーザー数が順調に伸びており市場シェアを獲得できていれば、高いバリュエーションがつくことは珍しくありません。自社独自の技術や特許、ブランド力といった無形資産も評価対象となり、将来的なキャッシュフローを生み出す力が問われます。

4. システム開発会社をM&Aで売却するメリットとデメリット

M＆Aによる会社売却は、経営者にとっても会社にとっても大きな転機となります。事業承継の有力な選択肢として定着しつつありますが、そこには明確なメリットとデメリットが存在します。これらを正しく理解せずに進めてしまうと、期待した成果が得られないばかりか、後悔する結果にもなりかねません。ここでは、売り手の経営者が得られる個人的な利益や会社存続の観点からのメリット、そして事前に把握しておくべきリスクやデメリットについて整理して解説します。

売り手経営者が得られるキャピタルゲインと個人保証の解除

売り手経営者にとって最大のメリットの一つは、株式譲渡によってまとまった創業者利益であるキャピタルゲインを獲得できることです。長年会社を育ててきた対価を現金化し、アーリーリタイアや新たな事業への投資資金に充てることが可能になります。また、多くの中小企業経営者が金融機関からの借入に対して連帯保証人となっていますが、M＆Aによって会社を売却することで、この個人保証から解放される点も大きな利点です。精神的なプレッシャーから解放され、豊かなセカンドライフを送るための資金と自由を得ることができます。

M&Aによる後継者問題の解決と従業員の雇用安定

後継者不在に悩む経営者にとって、M＆Aは事業を存続させるための有効な解決策となります。親族や社内に適任者がいない場合でも、第三者への承継によって会社を畳むことなく存続させることが可能です。これにより、長年苦楽を共にしてきた従業員の雇用を守ることができ、取引先への供給責任も果たし続けることができます。さらに、大手企業の傘下に入ることで、福利厚生の充実やキャリアパスの拡大など、従業員にとってもより良い労働環境を提供できる可能性が高まる点も大きなメリットと言えます。

システム開発M&Aにおける人材流出リスクとデメリット

M＆Aにおける最大のデメリットは、統合プロセスにおける人材流出のリスクです。システム開発会社の資産は人であり、エンジニアが退職してしまうと企業価値は大きく毀損します。買収後に経営方針や企業文化が急激に変化したり、待遇が悪化したりすると、不安を感じたキーマンが競合他社へ流出してしまう恐れがあります。また、これまで独自のやり方で経営してきたオーナーにとっては、売却後にロックアップ期間などで一定期間経営に関与する場合、買い手の方針に従わなければならないストレスが生じることもあります。

5. システム開発会社のM&Aを成功させるための重要ポイント

システム開発会社のM＆Aを成功させ、希望する条件での売却を実現するためには、事前の周到な準備が欠かせません。買い手企業はリスクを避けるために詳細な調査を行いますが、その過程で問題が発覚すると価格交渉で不利になったり、最悪の場合は破談になったりすることもあります。自社の価値を正しく評価してもらい、スムーズに手続きを進めるためには、日頃からの経営管理と戦略的なアピールが必要です。ここでは、特にシステム開発会社が意識すべき準備と成功のポイントについて解説します。

自社の技術力・エンジニアの質を可視化してアピールする

買い手企業に対して自社の価値を証明するためには、技術力やエンジニアの質を客観的なデータとして可視化することが重要です。在籍エンジニアの保有資格や経験年数、得意とするプログラミング言語や開発環境をまとめたスキルマップを作成し、提示できるように準備しておきましょう。また、過去の開発実績やプロジェクトの規模、具体的な役割などをポートフォリオとして整理しておくことも有効です。技術力が高いことを具体的に示す資料があれば、バリュエーションの向上につながり、買い手の安心感を醸成することができます。

簿外債務や労務リスク（未払い残業代等）を解消しておく

IT業界のM＆Aにおいて最も問題になりやすいのが、未払い残業代などの労務リスクです。デューデリジェンスの段階でこれらの隠れ債務が発覚すると、買収価格から大幅に減額されるか、破談の直接的な原因となります。そのため、売却を検討し始めた段階で、勤怠管理が適正に行われているか、36協定が遵守されているかなどを徹底的に見直し、リスクがあれば早期に解消しておく必要があります。クリーンな財務状態と適法な労務環境を整えておくことは、M＆Aを成功させるための最低限の条件であり、信頼獲得の基礎となります。

システム開発業界に精通したM&A仲介会社を選定する

M＆Aを成功に導くためには、パートナーとなる仲介会社の選定が極めて重要です。システム開発業界は技術用語やビジネスモデルが特殊であるため、一般的な知識しかない仲介会社では、自社の強みを正しく理解し、買い手に伝えることが難しい場合があります。そのため、IT業界やソフトウェア開発のM＆A実績が豊富で、業界特有の商習慣や相場観に精通したアドバイザーを選ぶことが大切です。適切なマッチング相手を紹介してもらい、交渉を有利に進めるためにも、専門性の高い仲介会社への相談を強く推奨します。

6. システム開発会社のM&A成功事例と失敗しないための注意点

実際にどのようなM＆Aが行われているのかを知ることは、自社のケースをイメージする上で非常に役立ちます。システム開発業界では、規模拡大を目指す同業種間のM＆Aだけでなく、DXを推進したい異業種からの買収事例も増えています。成功事例には共通する要因があり、一方で失敗事例には避けるべき落とし穴があります。ここでは、代表的な成功パターンの事例を紹介するとともに、システム開発M＆A特有の失敗要因と、統合後のPMIプロセスにおける注意点について触れていきます。

大手IT企業によるシステム開発会社の買収・成功事例

大手IT企業が中堅・中小のシステム開発会社を買収するケースは、最も典型的な成功事例の一つです。例えば、東証プライム上場のシステムインテグレーターが、特定の技術領域に強みを持つ地方の開発会社を子会社化した事例があります。買い手は不足していたリソースと技術を一挙に獲得し、売り手は上場企業のグループ入りにより信用力が向上し、採用力が劇的に強化されました。このように相互の経営資源を補完し合うシナジー効果が明確なM＆Aは、統合後もスムーズに事業が成長する傾向にあります。

異業種によるシステム開発会社M&Aの事例

近年注目を集めているのが、建設業や物流業などの異業種企業によるシステム開発会社の買収事例です。例えば、建設会社が工程管理のDX化を推進するために、業務システム開発の実績があるIT企業を買収したケースなどがあります。買い手は社内に開発部隊を持つことでDXを加速させることができ、売り手は安定した親会社からの継続的な案件受注によって経営が安定します。異業種とのマッチングは、開発会社側にとって新たな市場を開拓するチャンスであり、下請け脱却の契機となることもあります。

システム開発M&Aでよくある失敗事例とPMI（統合）の課題

一方で、M＆A成立後に失敗に終わるケースも少なくありません。その多くの原因は、PMIと呼ばれる統合プロセスの失敗にあります。買収後に親会社の意向で無理な開発案件を押し付けたり、給与体系を一方的に変更したりした結果、エンジニアの不満が爆発し、主要メンバーが相次いで退職してしまった事例があります。システム開発会社にとって人は最大の資産であるため、統合後は慎重に対話を行い、企業文化の融合や評価制度の調整を時間をかけて行うことが、組織崩壊を防ぐために不可欠です。

7. システム開発会社のM&A・会社売却を進める具体的な手続きの流れ

M＆Aを検討してから実際に成約に至るまでには、一般的に半年から一年程度の期間を要します。そのプロセスは多岐にわたり、専門的な知識と判断が求められる場面が数多く存在します。全体の流れをあらかじめ把握しておくことで、各フェーズで何を用意すべきか、どのような点に注意すべきかが見えてきます。ここでは、M＆Aの初期検討段階からマッチング、交渉、そして最終的なクロージングに至るまでの標準的な手続きの流れを、二つの大きなフェーズに分けて解説します。

M&A検討からマッチング、条件交渉までのプロセス

前半のフェーズでは、まず自社の売却目的を明確にし、M＆A仲介会社などの専門家と契約を結びます。その後、ノンネームシートと呼ばれる匿名情報を市場に提示し、興味を持った買い手候補と秘密保持契約を締結します。詳細な企業情報が開示された後、トップ面談が行われ、経営者同士が直接対話をして理念や方針のすり合わせを行います。双方が前向きに進める意向を確認した場合、買い手から意向表明書が提出され、譲渡価格やスキームなどの大まかな条件交渉へと進んでいきます。

基本合意契約からデューデリジェンス、最終契約までの流れ

大枠の条件で合意したら基本合意契約を締結し、独占交渉権を付与します。続いて行われるのがデューデリジェンスと呼ばれる買収監査で、財務、税務、法務、ビジネスなどの観点から詳細な調査が実施されます。ここで問題がなければ、最終的な譲渡条件を確定させ、最終譲渡契約書を締結します。その後、株式や事業の譲渡対価の決済と、株券や会社実印などの重要物品の引き渡しを行うクロージングを経て、M＆Aの手続きは完了します。その後はディスクロージャーを行い、統合プロセスへと移行します。

8. まとめ：システム開発会社のM&A検討は早めの準備を

本記事では、2026年のシステム開発業界におけるM＆A動向や売却相場、手続きの流れについて解説しました。エンジニア不足や市場環境の変化により、システム開発会社の売却は今が好機と言えます。M＆Aは後継者問題の解決や事業成長、創業者利益の獲得など多くのメリットをもたらしますが、成功させるには自社の強みの可視化や適切なリスク管理、信頼できる専門家のサポートが不可欠です。少しでも売却を検討されている経営者様は、まずは企業価値算定を行い、自社の市場価値を把握することから始めてみてはいかがでしょうか。早めの準備が、納得のいくM＆Aを実現する第一歩となります。

【2026年最新比較表あり】おすすめのM&A仲介会社比較54選！　手数料や会社選びのポイントを解説