BtoBサービス、SaaS、IT製品を徹底比較!企業のDX推進、課題を解決!

SFA JOURNAL by ネクストSFA

IoT時代のサイバーセキュリティ:経営層のためのファイアウォール戦略

小島 伸介

【監修】株式会社ジオコード 管理部長
小島 伸介

株式会社ジオコード入社後、Web広告・制作・SEOなどの事業責任者を歴任。
上場準備から上場まで対応した経験を生かし、サービス品質の改善を統括する品質管理課を立ち上げ。その後、総務人事・経理財務・情報システム部門を管掌する管理部長に就任。

ビジネスにおけるIoTモノのインターネット技術の導入は、生産性向上や新たなサービス開発を可能にする一方で、従来のIT環境にはなかった特有のセキュリティリスクを増大させています。工場設備、スマートオフィス機器、サプライチェーン連携システムなど、ネットワークに接続される多様なIoTデバイスは、サイバー攻撃の新たな侵入経路となり得ます。経営層や管理部門の皆様にとって、これらの潜在的な脅威を正しく理解し、適切な対策を講じることは、事業継続性や企業信頼性を維持するための喫緊かつ重要な経営課題です。本記事では、IoTセキュリティ戦略の中核をなす「ファイアウォール」に焦点を当て、その重要性、従来の仕組みとの違い、求められる機能、そして経営層が認識すべき基本的な対策について、A案・B案の内容を踏まえて包括的に解説します。IoTリスクへの適切な対応は、デジタル変革時代を勝ち抜くための基盤構築と言えます。

おすすめの不正侵入検知サービス一覧

scroll →

会社名 サービス名 特長 費用 主なサービス
株式会社サイバーセキュリティクラウド 株式会社サイバーセキュリティクラウド 詳細はこちら 攻撃遮断くん
  • 一社通貫の万全なサポート体制で、稼働率99.999%・解約率約0.97%の圧倒的な運用力を誇る
  • 20,000サイト以上の豊富な導入実績あり! SBI証券や厚生年金基金などの金融機関からANA、PARCO、代ゼミまで規模や業界問わず幅広く対応
  • 万が一サイバー攻撃により損害を受けた場合に、最大1,000万円を補償する保険を付帯可能
1サイト月額11,000円~
※別途、初期導入費用がかかる
お問い合わせ
攻撃検知AIエンジン搭載
サイバー攻撃対策
サイバー保険付帯
株式会社AndGo 株式会社AndGo 詳細はこちら Aikido Security
  • さまざまな脆弱性診断機能をオールインワンツールで提供、幅広いセキュリティ課題に包括的に対応
  • SaaS事業者からオンプレミスインフラを扱うエンタープライズまで世界3,000社で導入実績あり
  • アラートの自動トリアージ機能により、誤検知や過検知による重要アラートの見過ごしを防止
ベーシック:52,500円/月
プロ:105,000円/月
カスタム:要お問い合わせ
Webアプリケーション診断
プラットフォーム診断
クラウド診断
手動脆弱性診断
伴走サポート
株式会社スリーシェイク 株式会社スリーシェイク 詳細はこちら Securify(セキュリファイ)
  • 初期費用0円・最短1営業日でワンストップのセキュリティ対策を開始できる
  • 簡単3ステップで、3300項目以上の診断を実施
  • シンプルかつストレスフリーな操作性
  • リリースやアップデート時に課金なしで何度も診断可能
  • 【新機能リリース】攻撃対象になり得るIT資産を自動で棚卸し、管理できるASMを搭載!
ASMプラン:お見積り
BASICプラン:10万円/月額
STARTERプラン:5万円/月額
Freeプラン:0円/月額
※契約は年単位
お問い合わせ
ASM
Webアプリケーション診断
Wordpress診断
SaaS診断
トレンドマイクロ株式会社 TippingPoint
  • 機械学習による脅威の検知によりネットワーク全体を防御
  • 拡張性の高いシステム構成で大容量のネットワークに対応可能
  • 高性能な検知と対応の優先度を提供
要お問い合わせ 要お問い合わせ
株式会社東計電算 Total Security Function Service
  • 高機能、高セキュリティのマルウェア対策サービスが低コストで利用可能
  • 自社データセンターを活用したSaaS型サービス
  • ヒューリスティック分析の多層防御で未知のマルウェア対策が可能
月額600円~/1台 ウィルス対策機能
マルウェア対策機能
ファイアウォール
ヒューリスティック分析
デバイス制御 など
Broadcom Inc. Symantec Endpoint Security
  • 全体のセキュリティ強化で日々の業務を維持
  • 持続性の高い脅威を検出修復しAD資格情報の窃盗を防ぐ
  • 一元管理により作業負荷を軽減
要お問い合わせ 脆弱性の修復
デバイス制御
マルウェアの防止
ファイアウォール
分析・調査 など
エクスジェン・ネットワークス株式会社 L2Blocker
  • 不正端末を排除し低コストでセキュリティレベルの向上を実現
  • シンプルなアプライアンス構成のため簡単に導入ができる
  • 2005年の販売開始より、10,000センサー以上の出荷実績あり
オンプレミス版:25,000円~
クラウド版:月額3,000円~
社内端末の管理機能
利用状況の可視化
不正に接続した端末への通知
未登録機器の利用申請
レポート分析 など
株式会社セキュアソフト SecureSoft Sniper IPS
  • 高スループット高検知性能で適切なセキュリティ対策を実現
  • 完全日本語化対応かつ直感的に操作ができるように設計
  • バイパス機能を内蔵し障害時も通信の継続が可能
要お問い合わせ リアルタイムモニター
統合報告書
システム監査
環境設定
セキュリティ設定 など
ソフォス株式会社 Sophos Firewall
  • 高度な脅威を分かりやすく表示し、ネットワークを適切に制御
  • 次世代型の強力な保護テクノロジーにより未知の脅威を阻止
  • 脅威の拡散を防ぐため感染したシステムを即座に隔離可能
要お問い合わせ ディープパケットインスペクション
ゼロデイ対策
SD-WAN接続
セグメンテーション機能
レポート機能 など
株式会社IDCフロンティア 不正侵入検知/防御サービス
  • 導入時間の短縮と社内で必要なセキュリティ要員の縮小が可能
  • 増え続けるインターネット上の脅威を迅速に遮断し、不要なダウンタイムを回避
  • セキュリティ専門家による24時間体制でのセキュリティ運用最適化を実現
要お問い合わせ 検知レポート
機器監視
設定管理
故障時機器交換
変更監視 など
ソースネクスト株式会社 ZERO スーパーセキュリティ
  • 期限延長や契約更新が不要で高いコストパフォーマンスを実現
  • 世界的な第三者機関による性能テストで防御力を高評価
  • 充実の機能とサービスで使いやすさに定評あり
4,950円~
マルウェア検出
メール検査
ファイアウォール
迷惑メール対策
詐欺対策 など
フォーティネットジャパン合同会社 FortiGuard IPS
  • 豊富なIPS機能を提供し悪意のあるトラフィックの検知阻止が可能
  • 効率的なアーキテクチャを基盤に、大規模データセンターのパフォーマンスを確実に安定
  • リアルタイムで侵入防御シグネチャを分析展開し、連携したネットワーク対応を実現
要お問い合わせ ネットワーク保護
OT保護
リアルタイム展開
IOT保護
保護ライフサイクル など
NTTスマートコネクト株式会社 クラウド型UTM
  • UTMログ保管インターネット接続高度セキュリティオペレーションをワンストップで提供
  • 安価で簡単なセキュリティ対策が可能
  • オンプレミスの設定をクラウド移行可能
月額38,500円~(税込)
※初期費用110,000円(税込)
ファイアウォール機能
IPS(不正侵入防御)機能
アンチウィルス(アンチマルウェア)機能
アンチスパム機能
Webフィルタリング機能 など
サクサ株式会社 サクサのUTM
  • サイバー攻撃によるデータの破壊や流出から、メール誤送信などのヒューマンエラーまで対策可能
  • セキュリティ状況の見える化で、社内のセキュリティ意識を向上
  • 情報システム担当がいなくても導入運用できる充実したサポート体制
要お問い合わせ Webフィルタリング機能
アンチウイルス機能
迷惑メールブロック機能
侵入検知・防止機能
パロアルトネットワークス株式会社 PA-SERIES
  • 世界中の65,000件以上に信頼できるサービスとして選ばれている実績あり
  • 顧客からのフィードバックのみに基づいて決定されるカスタマーズチョイス賞を受賞
  • 簡単に導入運用が可能でセキュリティの簡素化と強化を実現
要お問い合わせ 脅威防御
SD-WAN
URLフィルタリング
WildFireマルウェア分析
DNSセキュリティ など
Google LLC Google Cloud IDS
  • 組織のニーズに基づいたトラフィックの検査が可能
  • 脅威分析エンジンと調査チームにより新しい脅威や検出メカニズムを特定
  • IDSを活用してコンプライアンス目標の達成をサポート
要お問い合わせ ネットワークベースの脅威検出
トラフィックの公開設定
コンプライアンス目標の支援
脅威警告の優先順位の提供
アプリのマスカレード検出 など

1. IoT環境がもたらす新たなリスクと従来の防御の限界

IoTデバイスの普及は、企業ネットワークの境界を曖昧にし、攻撃対象領域を飛躍的に拡大させています。これらのデバイスは、スマートフォンやPCのような一般的なIT資産とは異なり、設計段階でのセキュリティ考慮が限定的であったり、リソース制約から高度なセキュリティ機能を搭載できなかったりするケースが多く見られます。具体的な脆弱性としては、工場出荷時のまま放置されたデフォルトパスワードや、更新されない旧バージョンのファームウェアに潜む既知の脆弱性が挙げられます。また、多くのIoT機器には十分な認証機能や通信の暗号化が実装されておらず、平文での情報漏洩や通信の改竄リスクを高めます。物理的な設置場所によっては、デバイス自体への不正アクセスや改変も容易になる場合があります。

これらの複数の脆弱性が複合することで、Miraiボットネットに代表されるような、大量のIoTデバイスが悪用された大規模なサイバー攻撃を招く土壌が生まれています。従来のネットワークセキュリティは、主にPCやサーバーを中心とした標準的なIT資産間の通信を制御することに重点が置かれていました。特定のポートやプロトコルに基づいた境界防御が主流でしたが、IoT特有の多様な通信プロトコルやデバイス挙動を正確に識別し、制御することには限界があります。また、一度ネットワーク内部に侵入したデバイスや、正規の通信に見せかけた不正な活動を検知・阻止する能力も限定的です。IoTデバイスはしばしば社内ネットワークの末端や、管理が行き届きにくい場所に分散配置されるため、従来の画一的なセキュリティポリシー適用や集中管理が困難です。このように、IoT環境では「内部は安全」という従来の前提が通用せず、デバイスレベルでの不正や異常通信を捉える新たな防御策が不可欠となっています。従来のセキュリティモデルだけでは、IoTデバイスがセキュリティチェーンの弱点となり、サイバー攻撃リスクを大幅に増加させてしまうのです。経営層は、このセキュリティモデルの転換点を理解し、新たな防御戦略の必要性を認識する必要があります。

IoTデバイスの主な脆弱性

  • ファームウェア更新の遅延: 既知の脆弱性が修正されず放置される。
  • 脆弱なデフォルト認証情報: 容易に推測・突破されるパスワードや共通鍵。
  • 不十分な組み込みセキュリティ: デバイス単体での防御機能が限定的。
  • 非暗号化通信の利用: 通信内容の盗聴や改竄リスク。
  • 物理的アクセスの容易さ: デバイスへの直接的な不正操作の可能性。

2. IoT時代に求められるファイアウォールの機能と役割

IoT時代のファイアウォールは、従来の基本的な通信制御に加え、IoTデバイス特有のリスクに対応するための高度な機能と役割を担います。最も基本的な役割は、ネットワークに接続されているIoTデバイスを正確に識別し、「見える化」することです。どのようなデバイスがどこにあり、どのような通信を行っているかを把握できなければ、適切なセキュリティポリシーを適用することは不可能です。

次に、IoT環境で多用されるMQTT、CoAP、AMQPといった多様な軽量通信プロトコルを解析し、その内容を検査できる能力が求められます。これにより、標準的な通信に見せかけた不正なコマンドやデータ転送を検知し、ブロックすることが可能になります。さらに、セキュリティインシデント発生時の被害拡大を最小限に抑えるための「マイクロセグメンテーション」機能が極めて重要です。これは、IoTデバイスや機能グループを細かくネットワーク分割し、それぞれのセグメント間の通信を必要最低限に制限する手法です。これにより、たとえ一つのデバイスが侵害されても、攻撃がネットワーク全体に水平展開するのを効果的に防ぐことができます。

また、通常の挙動から逸脱した異常な通信パターンや不審なデバイス挙動をリアルタイムに検知する機能も不可欠です。例えば、特定のセンサーデバイスが通常とは異なる大量の外部通信を開始した場合などに、これを異常として即座に警告または遮断します。これらの機能を効果的に運用するためには、多数の分散したIoTデバイスとネットワークを効率的に管理できる集中管理プラットフォームが必須です。ポリシーの一元管理、設定の自動適用、ログ収集・分析機能により、運用負荷を軽減しながらセキュリティレベルを維持・向上させます。

IoTファイアウォールの導入形態には、ネットワークのゲートウェイに設置する「ネットワーク型」と、各デバイスに軽量なエージェントを導入する「組み込み型(エージェント型)」が主要です。ネットワーク型は広範な可視化とマクロなセグメンテーションに適しており、組み込み型はデバイス単体での詳細な通信制御や異常検知に強みがあります。これらを組み合わせることで、より強固な多層防御体制を構築できます。IoTファイアウォールは、単なる通信フィルタリングツールではなく、IoT環境全体のセキュリティアーキテクチャの中核として、リスクの抑制とビジネス継続性の確保に不可欠な役割を果たします。

IoTファイアウォールに求められる主な機能

  • デバイス識別・可視化: 接続デバイスの種類、設置場所、通信状況の把握。
  • IoTプロトコル解析: 軽量プロトコルに対応した深い通信内容検査。
  • マイクロセグメンテーション: デバイスやグループ単位での詳細なアクセス制御。
  • 異常通信検知: 定常挙動からの逸脱や不審なパターンの検出。
  • 集中管理・運用: 多数デバイスのポリシー管理、設定、監視の一元化。

3. IoTファイアウォール導入が必須となる経営的理由

IoTファイアウォールの導入は、技術的な必要性だけでなく、企業の持続的な成長とレジリエンス(回復力)に直結する重要な経営判断です。第一に、ビジネス資産の保護という観点からその重要性は疑いの余地がありません。IoTデバイスを起点としたサイバー攻撃により、顧客情報や製造ノウハウといった機密データが漏洩した場合、損害賠償や復旧コストに加え、企業イメージの失墜は避けられません。IoTシステムが停止すれば、生産ラインやサービス提供が中断し、直接的な収益損失だけでなく、機会損失や顧客離れといった壊滅的な影響を招く可能性があります。堅牢なIoTファイアウォールは、これらの致命的なインシデントを防ぐための最前線となり、ビジネス資産を守る盾となります。

第二に、法規制やコンプライアンスへの対応強化が挙げられます。近年、産業制御システムや重要インフラを対象としたサイバーセキュリティに関する法規制(例:EUのNIS2指令)やガイドライン(例:サイバーセキュリティ経営ガイドライン)の整備が進んでいます。これらの規制は、適切なセキュリティ対策を講じることを企業に義務付けており、怠った場合には罰則や事業停止命令、あるいは訴訟リスクが発生する可能性があります。IoTファイアウォールによるネットワークの可視化、アクセス制御、通信ログの取得は、これらのコンプライアンス要求を満たすための基盤となります。

第三に、サプライチェーン全体のセキュリティ確保という視点です。IoTデバイスは、自社内だけでなく、サプライヤーや顧客との連携にも活用されます。もし自社のIoTデバイスが攻撃の踏み台となり、取引先や顧客に被害が及んだ場合、単なる技術的な問題にとどまらず、サプライチェーン全体の信頼性を揺るがし、ビジネス関係の断絶を招く可能性さえあります。自社のIoTセキュリティを強化することは、サプライチェーンリスク低減に貢献し、パートナーからの信頼獲得にも繋がります。

最後に、企業信頼性の向上と競争優位性の確立です。セキュリティ対策に積極的に投資し、顧客やパートナーに対して安全なビジネス環境を提供できる企業は、高い信頼性を得ることができます。特に、セキュリティへの懸念がIoT導入の障壁となっている顧客に対し、強固なセキュリティ体制をアピールすることは、差別化要因となり、新たなビジネス獲得に繋がります。IoTファイアウォールへの投資は、単なるコストではなく、将来的なリスクを回避し、企業価値と競争力を高めるための戦略的な投資と言えます。経営層は、これらの経営リスクとビジネス機会の両面から、IoTファイアウォール導入の優先順位を判断する必要があります。

経営層が認識すべき導入の重要性

  • ビジネス資産の保護: 機密情報漏洩やシステム停止による損害防止。
  • コンプライアンス対応: 法規制遵守、罰則・訴訟リスクの低減。
  • 事業継続性の確保: インシデント発生時のダウンタイム最小化。
  • サプライチェーンリスク低減: 取引先や顧客への被害拡大防止。
  • 企業信頼性向上: セキュリティ投資によるブランドイメージ強化。

4. IoTセキュリティを強化するための基本対策とファイアウォールの位置づけ

IoT環境全体のセキュリティは、ファイアウォールによるネットワークレベルの防御に加え、デバイス自体や運用管理を含む多層的なアプローチによってのみ実現可能です。ファイアウォールは中心的な防御壁となりますが、以下の基本的な対策と組み合わせて実施されることで、その効果を最大限に発揮します。

まず、セキュアなIoTデバイスの選定と導入基準の策定です。導入段階でセキュリティ機能(例: セキュアブート、暗号化機能、アクセス制御)を標準搭載した製品や、メーカーがセキュリティアップデートを継続的に提供する製品を選びます。次に、厳格な認証・認可の仕組みを導入し、デバイスへの不正アクセスを防ぎます。工場出荷時のデフォルトパスワードは必ず変更し、二要素認証や証明書認証を活用するなど、より強力なアクセス制御を実装します。

導入後の運用においては、デバイスのファームウェアやソフトウェアを定期的にアップデートする体制を構築することが不可欠です。既知の脆弱性を放置しないよう、メーカーからのセキュリティ情報を迅速に入手し、計画的かつ継続的にパッチ適用を行います。また、ネットワークセグメンテーションは、ファイアウォールと連携して被害拡大を防ぐ上で極めて重要な対策です。PurdueモデルやISA/IEC 62443といった産業制御システムのセキュリティ標準を参照し、OTネットワークとITネットワークの分離、さらには機器の種類や機能に応じた詳細なゾーン分割(マイクロセグメンテーション)を実施します。各セグメント間の通信はゼロトラストの原則に基づき、必要最低限のアクセスのみを許可します。

最後に、セキュリティ監視体制の構築とインシデント対応計画です。ファイアウォールを含む各種セキュリティ機器やIoTデバイスから生成されるログを一元的に収集・分析するSIEMセキュリティ情報イベント管理システム等と連携し、異常な通信や不審な挙動を早期に検知できるようにします。事前にインシデント発生時の対応計画を策定し、訓練しておくことで、万が一攻撃が発生した場合でも迅速かつ適切に対処し、被害を最小限に抑えることができます。

これらの対策は、ファイアウォールと相互に補完し合うことで、IoT環境のセキュリティレベルを総合的に向上させます。経営層は、これらの対策全体を俯瞰し、セキュリティ対策に必要なリソース配分と、関係部署が連携して取り組める体制構築を主導する必要があります。ファイアウォールは単体で完結するものではなく、より広範なセキュリティ戦略の中で位置づけられるべきものです。

IoTセキュリティの主な基本対策

  • セキュアデバイス選定: セキュリティ機能を持つ製品選び。
  • 厳格な認証・認可: デフォルトPW変更、多要素認証導入。
  • 定期的なアップデート: ファームウェア等の脆弱性修正。
  • ネットワークセグメンテーション: ネットワークの分離・分割による被害限定。
  • セキュリティ監視・対応: ログ分析、異常検知、インシデント計画。

5. IoTファイアウォール選定・導入を検討する際のポイント

IoTファイアウォール製品の選定にあたっては、単に機能リストを比較するだけでなく、自社のIoT環境や将来的な拡張計画、運用体制などを考慮した総合的な評価が必要です。経営層・管理部門としては、以下の重要なポイントを踏まえ、適切な製品やソリューションを見極めるべきです。

第一に、スケーラビリティとパフォーマンスです。現在だけでなく、将来的に増加する可能性のあるIoTデバイス数や通信量を考慮し、ネットワーク全体の処理性能に影響を与えることなく、必要なセキュリティ検査を実行できる製品を選定する必要があります。実際の環境に近い条件下での評価(PoC概念実証など)を通じて、処理能力や遅延の影響を確認することが推奨されます。

第二に、管理コンソールの操作性と運用自動化機能です。多数の分散したIoTデバイスや細分化されたネットワークセグメントに対し、セキュリティポリシーの設定や変更を効率的に行うことができるかどうかが重要です。直感的で使いやすいGUIに加え、REST APIやInfrastructure as Code (IaC) ツールとの連携機能があると、ポリシー管理の自動化や大規模環境での運用負荷軽減に繋がります。アラート機能のカスタマイズ性やレポーティング機能の充実度も評価ポイントとなります。

第三に、既存のセキュリティ環境との統合性です。現在導入しているNGFW、IDS/IPS、EDRエンドポイントでの検知応答、SIEMといった他のセキュリティツールとシームレスに連携できるかを確認します。ログフォーマットの互換性や、共通の管理プラットフォームで統合管理できるソリューションであれば、運用効率が大幅に向上し、インシデント発生時の状況把握や対応も迅速に行えます。

第四に、総所有コストTCOとベンダーのサポート体制です。初期導入費用だけでなく、ライセンス更新費用、運用にかかる人件費、そしてベンダーの保守サポート費用を含めた長期的なコストを算出し、予算計画に反映させます。特にIoT環境は特殊性が高いため、24時間365日の技術サポートが提供されているか、専門知識を持つエンジニアによるオンサイト支援や導入コンサルティングが可能かなど、ベンダーのサポート体制は非常に重要な選定基準となります。

これらの観点から複数の製品やソリューションを比較検討し、必要であれば異なるベンダーの製品を組み合わせたハイブリッドな構成も視野に入れることで、自社にとって最適なIoTファイアウォール戦略を確立することができます。

選定・導入時の重要ポイント

  • スケーラビリティ: デバイス数・通信量増加への対応能力。
  • 運用管理性: 管理コンソールの使いやすさ、自動化機能。
  • 既存システム連携: 他のセキュリティツールとの統合性。
  • コストとサポート: TCO、ベンダーのサポート体制評価。

6. まとめ:IoTセキュリティ対策への経営視点からのアプローチ

IoT技術の進化はビジネスに新たな機会をもたらす一方で、これまでのITセキュリティの常識では対応しきれないリスクを顕在化させています。多様なデバイス、特有のプロトコル、そして分散された環境といったIoTの特性は、従来の境界防御型ファイアウォールだけでは防御できない新たな脅威を生んでいます。IoT時代のファイアウォールは、デバイスの可視化、プロトコル解析、マイクロセグメンテーションといった機能を備え、IoT環境の防御において中心的な役割を担います。

その導入は、データ漏洩やシステム停止といった直接的なビジネス資産の損害を防ぎ、法規制やコンプライアンス要求を満たし、事業継続性を確保し、さらにはサプライチェーン全体の信頼性を高める上で不可欠な、経営的な意義を持つ投資です。しかし、IoTセキュリティはファイアウォール単体で完結するものではありません。セキュアなデバイスの選定、厳格な認証、継続的なアップデート、ネットワークセグメンテーション、そして常時監視と迅速なインシデント対応計画といった基本的な対策と組み合わさることで、初めて真に堅牢な防御体制が実現します。

経営層および管理部門の皆様は、自社のIoT活用状況と潜在的なセキュリティリスクを正しく評価することから始めるべきです。そして、ビジネス目標達成のために必要なセキュリティレベルを定義し、ファイアウォールを含む多層的な対策への投資を戦略的に計画・実行することが求められます。製品選定においては、機能だけでなく、スケーラビリティ、運用管理性、既存環境との連携、そしてコストやベンダーサポートといった経営視点での評価が重要になります。IoTセキュリティへの適切な投資と戦略的な取り組みこそが、デジタル時代におけるビジネスの安全性と持続的な成長を確実にするための鍵となります。未来のビジネス環境において競争力を維持するためにも、今すぐIoTセキュリティ戦略の見直しと強化に着手することが強く推奨されます。

ページ先頭へ戻る