【2025年最新】建設業の運転資金調達をファクタリングで解決!工事代金即資金化の活用法と優良業者選定

【監修】株式会社ジオコード 管理部長
小島 伸介
株式会社ジオコード入社後、Web広告・制作・SEOなどの事業責任者を歴任。
上場準備から上場まで対応した経験を生かし、サービス品質の改善を統括する品質管理課を立ち上げ。その後、総務人事・経理財務・情報システム部門を管掌する管理部長に就任。
建設業の皆様、運転資金確保は事業の生命線です。工事期間の長期化、資材費・労務費の先行立替え、入金サイトの長さは、建設業界特有の資金繰り圧迫要因。2025年現在の資材高騰や人手不足はそれに拍車をかけます。従来の銀行融資では、審査時間や担保・保証の壁があり、緊急かつ柔軟な資金ニーズに対応しきれないことも。
本記事は、そんな運転資金調達の課題を抱える建設業の決裁者の皆様へ、工事請負代金債権という「売掛金」を活用して資金調達を加速するファクタリングに焦点を当てます。その有効性、具体的な活用法、他の調達法との比較、そして2025年現在の優良ファクタリングサービス選定ポイントまで徹底解説。運転資金調達の選択肢を広げ、事業を円滑に進める一助となれば幸いです。
入金まで最短30分!優良ファクタリング企業 比較表
scroll →
サービス名称 | 特長 | 入金 スピード | 手数料 | 買取可能額 | 契約方式 |
---|---|---|---|---|---|
財務再生支援センター![]() | 最短2時間 | 0.5%~ | 30万~上限なし | オンライン、郵送、対面 | |
JPSファクタリングサービス![]() | 最短即日 | 2%~ | ~3億円 | 対面、オンライン、郵送 | |
メンターキャピタル![]() | 最短即日(最短30分) | 2%~ | ~1億円 | 対面、オンライン、郵送 | |
えんナビ![]() | 最短即日 | 5%〜 | 50万~5,000万円 | オンライン、郵送、対面 | |
QuQuMo![]() | 最短2時間 | 1%~ | 金額上限なし | オンライン | |
ベストファクター![]() | 即日 | 2~20% | 30万~無制限 | オンライン・郵送・出張契約・来社契約 | |
ファストファクタリング![]() | 即日 | - | - | オンライン | |
ベストペイ![]() | 最短翌日 | 5%~ | 100万~無制限 | オンライン・郵送・出張契約・来社契約 | |
ビートレーディング![]() | 最短2時間 | 2%~ | 金額上限なし | 対面、オンライン | |
日本中小企業金融サポート機構![]() | 最短即日 | 1.5%〜 | 上限・下限なし | オンライン | |
ラボル![]() | 最短30分 | 10% | 1万円~20万(与信によって増額可) | オンライン | |
チョウタツ王 | – | – | – | オンライン | |
ファクターズ | 最短4時間 | – | 30万~3,000万円 | オンライン | |
トップ・マネジメント | 最短即日 | 2社間:3.5~12.5% 3社間:0.5%~3.5% 見積書・受注書・発注書ファクタリング:3.5~12.5% | ~最大1億円 | オンライン | |
ソレイユ | 最短30分 | 1~15% | 30万円~ | オンライン | |
アドプランニング | 最短30分 | – | – | オンライン | |
MSFJ | 最短60分 | クイックファクタリング:3.8~9.8% プレミアムファクタリング:1.8~6.8% | 30万~5,000万円 | オンライン | |
PAYTODAY![]() | 最短30分 | 1〜9.5% | 上限・下限なし | オンライン | |
ペイトナーファクタリング![]() | 最短10分 | 一律10% | 初回申請可能枠25万円 最大100万円程度まで拡大 | オンライン | |
Buy Factor | 最短1時間 | 1%~ | 20万~5000万円 | オンライン |
各社の詳細は
おすすめ優良ファクタリング会社を徹底比較
をご覧ください。
この記事の目次はこちら
1.建設業特有の資金調達課題とリスク
建設業の経営は常に運転資金調達の課題と向き合っています。2025年現在、経済環境や業界動向はその課題を一層深刻にしています。本章では、運転資金の役割から、建設業特有の不足原因、放置リスクまで解説します。
運転資金とは?事業運営の「血液」
運転資金とは、日々の事業運営、具体的には資材仕入、現場作業費、人件費、経費支払等に必要な資金です。工事着工から完成、代金回収までの事業サイクルを円滑に回す「血液」の役割を担います。
2025年建設業界の資金調達環境と運転資金不足の特有要因
2025年、建設業界は資材価格の高騰や人手不足を背景に、DX投資ニーズの増加や金融機関の融資慎重化など複合的な要因で資金調達が一層厳しくなっています。本稿では、数ヶ月~数年に及ぶ工事期間中の立替負担や出来高払いや中間金の長期支払サイトなど、建設業特有の資金ギャップ要因を整理し、運転資金不足の構造を明らかにします。
- 資材価格高騰・人手不足: コスト増が資金繰りを直接圧迫。
- DX推進等の投資ニーズ: 新たな資金需要が発生。
- 金融機関の慎重な融資姿勢: 資金調達ハードルは依然高い。
- 工事期間の長期化と立替負担: 数ヶ月~数年に及ぶ工事期間中、多額の資金を立て替え。
- 特有の支払サイト: 出来高払いや中間金も資金ギャップを生む要因。
建設業経営者を悩ます資金調達の「壁」
建設業経営者が直面する資金調達の「壁」は多岐にわたり、一つでも突破できなければ事業運営に深刻な影響を及ぼします。まず、工事ごとの収益変動や天候リスクを背景に銀行融資の審査は厳格化し、担保・保証人の提供を求められがちです。さらに、数ヶ月〜数年にわたる工事期間中は常に資金ギャップが生じ、特に中小・中堅業者では複数案件を抱えると慢性的に資金繰りが逼迫します。季節変動や突然の悪天候も入金時期を不安定化させ、元請からの長期支払サイトと下請への早期支払要求という板挟みは、資金調達の難易度を一層高めています。
- 銀行融資の審査ハードル: 工事毎の収益変動、天候リスク等を背景に審査は慎重。担保・保証人要求も。
- 工事期間中の慢性的な資金ギャップ: 特に中小・中堅建設業者の大規模工事や複数案件同時進行時。
- 季節変動と天候リスク: 工事進捗と入金時期の不安定化。
- 下請構造と支払サイト問題: 元請からの入金長期化と下請への早期支払要求の板挟み。
運転資金不足が経営に与える深刻な影響
運転資金不足を放置すると、資金ショートリスクが高まり、取引先からの信用失墜、取引停止の可能性。生産活動停滞による販売機会損失、成長機会への対応遅延による競争力低下。最悪の場合、黒字倒産のリスクも。運転資金の確保と管理は事業継続・成長の最重要課題です。
2. 建設業の運転資金調達:主要手段のメリット・デメリットと3軸比較
建設業が利用可能な運転資金調達手段は多様です。各方法の特徴、メリット・デメリットを理解し、自社状況に合わせて最適な選択をすることが重要です。「調達スピード」「コスト」「会計への影響」の3軸で比較します。
主要な資金調達手段
主要な資金調達の手段は以下の通りです。
- 銀行融資(プロパー/制度):
- メリット:低金利傾向、高額調達可能性、社会的信用。
- デメリット:審査厳格、時間要(2週間~1ヶ月目安)、担保・保証人要求多。
- 会計:負債計上。
- 日本政策金融公庫融資:
- メリット:低金利(年利0.9~1.5%目安)、中小向け、無担保・無保証人制度あり。
- デメリット:審査時間要(2週間~1ヶ月目安)、書類準備煩雑な場合あり。
- 会計:負債計上。
- ビジネスローン(ノンバンク):
- メリット:銀行より審査柔軟傾向、比較的スピーディー(1営業日~1週間目安)。
- デメリット:金利高め(年利8~15%目安)、借入限度額低い場合あり。
- 会計:負債計上。
- 手形割引:
- メリット:保有手形を期日前現金化。
- デメリット:手形取引前提、割引料(コスト:割引率2~4%目安+手数料)、不渡りリスク。審査約1週間。
- 会計:資産先取り扱い。
- ファクタリング(売掛債権売却):
- メリット:最速即日~3営業日資金化、審査柔軟(売掛先信用重視)、負債計上不要、担保・保証人原則不要。
- デメリット:手数料発生(1.5~5%以上、短期では割高感も)、売掛債権が必要。
- 会計:資産売却扱い。
その他、社債発行(CP)、補助金・助成金、資産売却等もありますが、中小建設業の緊急運転資金ニーズには特性が異なります。
3軸での比較ポイント
- 調達スピード:ファクタリングが最速。
- 調達コスト(直接的金銭コスト):公庫・銀行融資が低め。ファクタリングは短期利用なら許容範囲。
- 会計インパクト(負債を増やしたくない):ファクタリングが有利。
建設業決裁者は、緊急少額ニーズにはファクタリング、中長期大口には公庫・銀行融資など、複数手段の組み合わせで最適バランス構築を。特に「即時性」と「財務健全性」両立ならファクタリングは有力です。
3. ファクタリングとは?建設業の資金調達を加速する仕組みと融資との違い
建設業特有の資金調達課題に対し、ファクタリングは有効な一手です。工事期間長期化に伴う資金固定化、資材高騰、銀行審査厳格化といった状況下で、その価値は高まっています。
ファクタリングの基本仕組み
ファクタリングは、企業が保有する売掛債権(建設業では主に工事請負代金債権)をファクタリング会社に売却し、支払期日前に現金化する金融取引。「借入れ」ではなく「資産売却」です。 主な契約形態:
- 2社間ファクタリング: 利用企業とファクタリング会社のみで契約。売掛先(発注者)に知られず、迅速。手数料は高め(目安5~15%)。
- 3社間ファクタリング: 利用企業、ファクタリング会社、売掛先の3社間契約。売掛先の承諾が必要。手数料は低め(目安2~8%)。
建設業でファクタリングが特に有効な理由
建設業では支払サイトが90~120日と長期化し、工事代金が現場に固定されがちです。これにより資金回転率が低下し、キャッシュフローが不安定になる一方、創業期や赤字期の企業にも門戸が開かれにくいという課題があります。本記事では、ファクタリングがこうした課題をどのように解消し、建設業の資金繰りを安定化させるのに有効なのか、その理由を詳しく解説します。
- 長期化する売掛サイト解消と資金回転率改善: 支払サイトが90~120日以上に及ぶ建設業界で、入金までの期間を大幅短縮。資金の固定化を防ぎ、運転資金回転率を向上、キャッシュフローを安定化。
- 審査の柔軟性と初期・赤字企業も利用可能性: 建設業の新規参入や一時的赤字期でも、売掛先(発注者)の信用力さえ確保できれば利用できる可能性が高い。自社財務状況だけでなく、プロジェクトの確実性や発注者の支払能力を重視。
- 負債不計上による財務安定と経営事項審査への配慮: 借入ではないため貸借対照表(B/S)に負債計上されず、自己資本比率低下を回避。将来の融資枠も圧迫せず。建設業の経営事項審査(経審)の評点維持にも繋がり得る。
融資との決定的違い
- スピード: ファクタリングは最短即日、融資は数週間~数ヶ月。
- 審査対象: ファクタリングは主に売掛先、融資は主に自社。
- 会計処理: ファクタリングは資産売却(負債増なし)、融資は負債。
- 担保・保証人: ファクタリングは原則不要、融資は要求されることが多い。
- 貸倒リスク: ノンリコースのファクタリングは売掛先倒産リスクを業者に移転可能。
特に工事期間中の資金ギャップ解消(出来高ファクタリングや注文書ファクタリング)、資材価格高騰への迅速対応力は、従来の融資では得難いメリットです。
4. 【建設業特化】ファクタリング活用メリットと具体的な導入シーン
建設業でファクタリングを導入すると、資金調達以上の経営メリットがあります。業界特有のキャッシュフロー課題に対応する上で有効です。
建設業者がファクタリングを活用する5大メリット
- 工事着手金・先行投資資金の迅速な確保: 大規模工事や新規プロジェクト受注時の初期費用を、注文書ファクタリング等で契約後早期に調達し、スムーズな工事開始を実現。
- 資材の現金仕入れによるコストダウン可能性: 手元資金潤沢化で資材を現金仕入れ、有利な条件で購入できる場合あり。資材高騰時の利益率改善に貢献。
- 下請け業者への支払円滑化と信頼関係構築: 元請からの入金前に下請業者へ工事代金を支払い、協力会社との良好な関係を維持、安定した施工体制を確保。
- キャッシュフロー大幅改善と資金繰り安定化: 工事代金入金サイトに左右されず計画的に資金確保、資金繰り予測精度向上、経営安定性向上。突発的支払いにも対応。
- 突発的な追加工事や仕様変更への柔軟な対応力向上: 予期せぬ追加工事や仕様変更時、ファクタリングで機動的に資金調達し、プロジェクトを円滑推進。
建設業におけるファクタリング活用具体例
建設業では、工事の種類や規模に応じて資金ニーズが大きく異なるため、ファクタリングの活用方法も多様です。ここでは、公共工事や民間工事の具体的なシーンを通じて、売掛債権を早期に現金化し、資材や人件費の立替負担を解消する方法をご紹介します。
シーン1:公共工事受注、前払金だけでは資材・人件費不足
地方建設会社が大型公共工事受注。前払金だけでは資材費・人件費不足。銀行融資は時間的懸念。発注自治体への将来の工事請負代金債権一部をファクタリング。数日で必要運転資金確保、資材早期発注と人員配置完了、スムーズに工事開始。
シーン2:複数民間小口工事が同時進行、入金サイトばらつきで資金繰り複雑化
リフォーム専門建設会社が複数工事を同時進行。各工事で契約条件や入金サイトが異なり、月末支払時資金繰りがタイト。完成間近で入金日確定の複数小口売掛債権をまとめてファクタリング。キャッシュフロー平準化、支払遅延リスク回避、新規案件獲得にも積極化。
【注目】工事未完成でも利用できる?建設業向けファクタリング
- 請求書ファクタリング(完成工事未収入金): 通常のファクタリング。
- 出来高ファクタリング: 工事進捗(出来高)に応じ、完成前にその部分の債権を資金化。
- 注文書(発注書)ファクタリング: 工事受注確定段階(注文書発行時点)で、将来発生見込みの工事代金一部を前倒し資金化。(提供業者限定的、審査厳格な場合あり、注意点を要確認)
これら活用法は建設業の資金繰り改善に大きく貢献します。
5. 建設業者がファクタリング利用で失敗しないための重要注意点と契約のコツ
ファクタリングは建設業者にとって有効な運転資金調達手段ですが、メリットを最大限に活かしリスクを回避するには重要注意点の理解が不可欠です。建設業特有の契約形態や商慣習を踏まえ、手数料体系確認、契約内容精査、信頼できる業者選定は慎重に行うべきです。
建設業向けファクタリングの手数料体系と相場理解
手数料は契約形態(2社間/3社間)、売掛先(発注者)信用度、債権額、支払期日までの期間、回収リスク等で変動。建設業の債権は高額・長期の場合があり、これらが手数料に影響。
- 2社間ファクタリング: 手数料高め(目安8%~20%)。
- 3社間ファクタリング: 手数料低め(目安1%~9%)。
- 出来高・注文書ファクタリングはリスクが高いと判断され手数料が割高になることも。
必ず複数社から見積を取り、手数料内訳やその他諸費用(登記費用等)を含めた総コストを比較検討。
契約内容で必ず確認すべき建設業特有のポイント
建設業特有のリスクを踏まえ、ファクタリング契約を結ぶ際には契約内容の細部まで慎重に確認する必要があります。特に、天候不順や資材納入遅延などによる支払遅延時に利用者が負担を負うか否かを左右する「償還請求権の有無(ノンリコースかリコースか)」、請負契約上の「債権譲渡禁止特約」が存在する場合の対応策、そして長期工事における「契約期間や中途解約条件」が事業継続性や追加資金化の可否に直結します。本節では、これらのポイントを押さえ、安心してファクタリングを活用するためのチェックリストを解説します。
償還請求権の有無(ノンリコース契約か)
建設工事は天候不順、資材納入遅延、追加工事等不測の事態で工事遅延や発注者とのトラブルリスクが他業種より高いため、売掛先からの入金が滞った場合に利用者が責任を負うリコース契約でなく、ファクタリング会社が貸倒リスクを負担するノンリコース契約選択が極めて重要。
債権譲渡禁止特約の確認と対応策
請負契約に債権譲渡禁止特約があれば原則ファクタリング不可。しかし近年利用できるケースも増加。ファクタリング会社が発注者との交渉をサポートする場合もあるため要相談。
契約期間と中途解約条件
長期工事の場合の契約期間、途中での追加資金化可否等を確認。工事遅延や契約変更時のファクタリング契約への影響も明確に。
利用可能な工事請負代金債権の条件把握
買取対象債権基準は業者により異なります。
- 発注者の属性: 官公庁、大手ゼネコン、一般民間企業等、属性は審査に大きく影響。
- 担保提供の有無: 金融機関に担保提供済みの債権でないか。
- 工事進捗の明確性: 工事進捗状況が明確に証明できるか。特に出来高・注文書ファクタリング利用時は条件や必要書類を詳細確認。
建設業法・下請法との関連と留意点
調達資金を下請業者への支払いに充てる場合、建設業法の適切な支払時期遵守が必須。ファクタリング利用が不当な手数料での下請へのしわ寄せにならぬようコンプライアンス意識も重要。
悪質なファクタリング業者を避け、信頼できるパートナーを選ぶ
建設業界の資金ニーズや商慣習を理解しない業者、高圧的態度、不透明な契約内容の業者は避ける。会社実績、評判、担当者の専門性を慎重に見極め、安心して取引できるパートナー選定を。
6. 建設業に強い!優良ファクタリング会社を見抜く選定基準7選
建設業の運転資金調達でファクタリングを成功させるには、自社ニーズに合致し業界特有事情を理解する信頼できる業者選びが不可欠です。2025年現在の視点を踏まえ、建設業決裁者が優良業者を選定する具体的基準を7つ解説します。
建設業界への専門性と深い理解度
最重要は業者が建設業界特有の商慣習、資金ニーズ(出来高払等)、工事請負契約内容、工事進捗管理等を熟知しているか。建設業向け専用プラン提供や業界出身者・専門知識を持つ担当者在籍を確認。業界理解が浅いと適切対応や迅速審査は期待薄。
手数料の透明性と業界標準との比較
建設業向けファクタリングの手数料相場(2社間、3社間、出来高、注文書等種類別)を把握し、提示手数料率や諸費用が妥当か確認。出来高・注文書ファクタリングはリスクが高く手数料割高傾向だが根拠が明確に説明されるべき。見積書に手数料内訳が詳細記載され隠れ追加費用がないか確認。
入金スピードと手続きの柔軟性
建設業の資金ニーズは突発的なため入金スピードは重要。公表最短入金日数だけでなく実際の平均対応スピードや審査プロセス透明性を確認。工事案件特性(高額、審査時間可能性等)を理解した上でオンライン手続き充実度や必要書類簡便さ等柔軟対応可能かも重要。
買取対象となる債権の範囲と柔軟性(注文書・出来高対応可否など)
自社が資金化したい売掛債権が買取対象か確認。完成工事未収入金だけでなく工事中出来高部分や注文書(発注書)段階でも対応可能かは建設業者にとって大きなポイント。発注者属性(官公庁、大手ゼネコン等)で審査基準が変わるかも確認。
償還請求権なし(ノンリコース)契約の提供
建設業は工事遅延や発注者とのトラブル等不測事態リスクが他業種より高いため、売掛先倒産時も利用者が弁済義務を負わないノンリコース契約を基本提供しているかは極めて重要な選定基準。リコース契約を主に提案する業者は要注意。
サポート体制と担当者の専門知識と経験
建設業資金調達に関する相談に的確アドバイスできる専門知識経験を持つ担当者がいるか確認。契約内容やリスクについて丁寧説明、問合せへの迅速レスポンス等サポート体制の質も重要。長期的パートナーシップを築けるかの見極めも。
運営会社の信頼性・実績・法的遵守
設立からの運営年数、資本金額、建設業における取引実績(取扱高、取引社数等)を確認し安定経営基盤か見極め。弁護士等専門家が契約書作成に関与しているか、個人情報保護方針や情報セキュリティ対策が万全か、関連法規(建設業法、下請法等)遵守姿勢があるかも重要。金融庁ウェブサイト等で注意喚起業者でないか確認。
おわりに
本記事では、建設業の決裁者の皆様が直面する運転資金調達という重要な経営課題に対し、その解決策として注目されるファクタリングに焦点を当て、工事請負代金債権という売掛金を活用して事業を円滑に進めるための具体的な方法や、優良なサービスを選び抜くためのポイントを、2025年現在の視点も交えながら詳細に解説してまいりました。建設業における運転資金の安定確保は、プロジェクトの円滑な遂行と企業の持続的成長に不可欠であり、その調達手段は多様化しています。
ファクタリングは、特に従来の銀行融資では対応が難しかったスピード感や柔軟性が求められる場面において、建設業特有の売掛債権(工事請負代金債権)を有効活用し、迅速に運転資金を確保できる強力な選択肢です。借入れではないため財務体質を悪化させることなくキャッシュフローを改善できる点も、大きなメリットと言えるでしょう。しかし、その一方で、手数料コストや契約内容のリスクなどを十分に理解し、自社の状況や目的に照らして最適なファクタリング会社を選定し、賢く活用することが成功の鍵となります。
資材価格の高騰、人手不足といった建設業界を取り巻く厳しい環境下で、資金繰りに関する悩みは経営判断を鈍らせ、貴重なビジネスチャンスを逃す原因ともなりかねません。本記事が、運転資金調達に関する知識を深め、ファクタリングという選択肢を具体的に検討する際の一助となり、皆様の企業が資金繰りの不安から解放され、より力強く事業を推進していくための後押しとなれば幸いです。
最後に重要なのは、現状を正確に把握し、積極的に情報収集を行い、そして必要であればためらわずに信頼できる専門家や建設業に強いファクタリング会社に相談するという行動です。まずは自社の運転資金の状況と課題を分析し、複数のファクタリング会社から情報を集め、比較検討することから始めてみてください。その一歩が、貴社の建設事業をさらに加速させ、安定した成長へと導く原動力となることを心より願っております。