XDR導入で失敗しないための注意点と成功の秘訣

【監修】株式会社ジオコード 管理部長
小島 伸介
株式会社ジオコード入社後、Web広告・制作・SEOなどの事業責任者を歴任。
上場準備から上場まで対応した経験を生かし、サービス品質の改善を統括する品質管理課を立ち上げ。その後、総務人事・経理財務・情報システム部門を管掌する管理部長に就任。
この記事の目次はこちら
はじめに
近年、サイバー攻撃の高度化・多様化に伴い、従来型のSIEMやEDRだけでは対応しきれない脅威が増加しています。こうした背景から注目を集めるのが、複数のセキュリティデータを横断的に相関分析し、自動対応までを実現する「XDR(Extended Detection and Response)」です。特にBtoB環境においては、管理部や決裁者層が限られたリソースで最大の防御態勢を構築するために、XDRが有効な選択肢となり得ます。しかし、期待値の先行や準備不足、運用体制の未整備といった要因により、「XDR 失敗」というキーワードで情報を検索する企業が後を絶ちません。
本稿の前半では、XDR導入を検討中の管理部・決裁者層に向け、以下のポイントを中心に解説します。
- XDRの概要と特徴
- 導入時に陥りやすい“失敗ポイント”
- 失敗を防ぐための具体的な注意点
まずは、XDRがもたらす価値と限界を正しく理解し、プロジェクト計画の土台を固めましょう。
おすすめのWebセキュリティサービス一覧
scroll →
会社名 | サービス名 | 特長 | 費用 | 主なサービス |
---|---|---|---|---|
株式会社サイバーセキュリティクラウド
![]() |
攻撃遮断くん |
|
1サイト月額11,000円~ ※別途、初期導入費用がかかる お問い合わせ |
攻撃検知AIエンジン搭載 サイバー攻撃対策 サイバー保険付帯 |
株式会社スリーシェイク
![]() |
Securify(セキュリファイ) |
|
ASMプラン:お見積り BASICプラン:10万円/月額 STARTERプラン:5万円/月額 Freeプラン:0円/月額 ※契約は年単位 お問い合わせ |
ASM Webアプリケーション診断 Wordpress診断 SaaS診断 |
株式会社アイロバ ※IT製品の情報サイト「ITトレンド」へ遷移します。 | BLUE Sphere |
|
~1.004TB 月額/45,000円 ~5.022TB 月額/78,000円 ~10.044TB 月額/154,000円 |
WAF DDos攻撃からの防御 改ざん検知 DNS監視サービス サイバーセキュリティ保険 |
ペンタセキュリティ株式会社 ※IT製品の情報サイト「ITトレンド」へ遷移します。 |
Cloudbric WAF+ |
|
月額サービス料金 28,000円~ 初期導入費用 68,000円~ |
WAFサービス DDoS攻撃対策サービス SSL証明書サービス 脅威IP遮断サービス 悪性ボット遮断サービス |
バルテス株式会社 ※IT製品の情報サイト「ITトレンド」へ遷移します。 | PrimeWAF |
|
1サイト限定プラン 初期費用 55,000円 0GB以上160GB未満 14,300円 160GB以上10TB未満 33,000円 10TB以上32TB未満 110,000円 サイト入れ放題プラン 初期費用 55,000円 0TB以上10TB未満 110,000円 10TB以上32TB未満 220,000円 |
ペネトレーションテストサービス クラウド診断サービス セキュアプログラミングのソフトウェア品質セミナー WAF |
EGセキュアソリューションズ株式会社 ※IT製品の情報サイト「ITトレンド」へ遷移します。 | SiteGuard Cloud Edition |
|
通信量 400GBまで 初期費用 ¥100,000 価格 (月額) ¥25,000 通信量 1TBまで 初期費用 ¥100,000 価格 (月額) ¥50,000 通信量 4TBまで 初期費用 ¥100,000 価格 (月額) ¥80,000 通信量 10TBまで 初期費用 ¥200,000 価格 (月額) ¥170,000 通信量 20TBまで 初期費用 ¥200,000 価格 (月額) ¥280,000 通信量 40TBまで 初期費用 ¥200,000 価格 (月額) ¥520,000 |
シグネチャ検査(更新、設定はマネージドサービスとして提供します。) CMS設定(WordPress、Movable Type、EC-CUBEの運用に適した設定を行います。) アクセス制御 国別フィルタ ダッシュボード レポート機能 専用フォーム(各種お問い合わせは専用フォームで承ります。履歴管理も可能です。) |
Amazon Web Services, Inc. | AWS WAF |
|
Web ACL 月あたり (時間で案分) USD 5.00 ルール 月あたり (時間で案分) USD 1.00 リクエスト USD 0.60/100 万件のリクエスト (最大 1500 WCU およびデフォルトの本文サイズの検査*) Bot Control と Fraud Control 上記のタブによる追加費用 |
ウェブトラフィックフィルタリング AWS WAF Bot Control アカウント乗っ取り詐欺の防止 アカウント作成詐欺防止 フル機能 API リアルタイムの可視性 AWS Firewall Manager への統合 |
株式会社ROCKETWORKS ※IT製品の情報サイト「ITトレンド」へ遷移します。 | イージスWAFサーバセキュリティ |
|
イージスサーバセキュリティタイプ 月額/50,000円 イージスDDoSセキュリティタイプ ~2Mbps 初期費用/¥98,000 月額/¥40,000 ~5Mbps 初期費用/¥98,000 月額/¥60,000 ~10Mbps 初期費用/¥98,000 月額/¥120,000 ~50Mbps 初期費用/¥198,000 月額/¥198,000 ~100Mbps 初期費用/¥198,000 月額/¥250,000 ~200Mbps 初期費用/¥198,000 月額/¥450,000 200Mbps以上 別途見積もり |
サイバー攻撃の検出/遮断 月次レポート サイバーセキュリティに関するアドバイザリー 法務相談(オプション) |
SBテクノロジー株式会社 ※IT製品の情報サイト「ITトレンド」へ遷移します。 |
Imperva WAF |
|
- | Web Application Firewall |
株式会社セキュアスカイ・テクノロジー | Scutum |
|
~500kbps 初期費用 98,000円 月額 29,800円 ~5Mbps 初期費用 98,000円 月額 59,800円 ~10Mbps 初期費用 98,000円 月額 128,000円 ~50Mbps 初期費用 198,000円 月額 148,000円 ~100Mbps 初期費用 198,000円 月額 198,000円 ~200Mbps 初期費用 198,000円 月額 298,000円 200Mbps 初期費用198,000円 100Mbps毎に100,000円加算 |
1 ブロック機能 Webサイトに対する攻撃と思われる通信を遮断する機能 2 モニタリング機能 Webサイトに対する攻撃と思われる通信を記録する機能 (通信自体は遮断されません) 3 防御ログ閲覧機能 ブロック(モニタリング)した通信をログとして保存し、閲覧できる機能 4 レポート機能 下記の内容を管理画面上で報告する機能 ・攻撃元(IPアドレス)top5 ・攻撃種別top5 ・防御ログの月別ダウンロード 5 ソフトウェア更新機能 防御機能等を向上させるため、ソフトウェアを更新する機能 6 防御ロジック更新機能 防御効果の向上を図るため、不正な通信パターンを随時最新の状態に更新する機能 7 特定URL除外機能 Webサイト中のWAF機能を利用したくない箇所を防御対象から除外する機能 8 IPアドレスの拒否/許可設定機能 特定のIPアドレスからの通信を拒否、もしくは特定のIPアドレスからの通信のみ許可する機能 9 脆弱性検査用IPアドレス管理機能 Webサイトへの脆弱性診断等を行う際、設定したIPアドレスからの通信についてブロック/モニタリングを行わない機能 10 SSL/TLS通信機能 暗号化された通信についても解読し、防御する機能 11 API機能 Scutumで検知した防御ログや詳細な攻撃リクエスト内容をAPI経由で取得できる機能 |
エヌ・ティ・ティ・スマートコネクト株式会社 | SmartConnect Network & Security |
|
- |
UTM WAF DDoS Webプロキシ メールセキュリティ ロードバランサ VPN |
株式会社モニタラップ | AIONCLOUD WAAP |
|
- |
WAF Webアプリケーションを既存の攻撃、ゼロデイ攻撃などから防御します。 APIセキュリティ 企業のAPIに対する可視性を提供し脅威を遮断します。 ボット緩和 ボットのトラフィックを管理し、Webサイトを保護します。 DDoS保護 アプリケーション階層のDDoS攻撃から企業のWebサイトを守ります。 |
フォーティネットジャパン合同会社 | FortiWeb |
|
- |
アプリケーションのセキュリティ コンテンツセキュリティ デバイスのセキュリティ NOC/SOC セキュリティ ウェブセキュリティ 管理された検出と対応 SOC-as-a-Service インシデント対応サービス サイバーセキュリティの評価と準備状況 |
バラクーダネットワークス | Barracuda Web Application Firewall |
|
- |
WebアプリケーションとAPIの保護 + OWASPおよびゼロデイ攻撃に対する保護 + 高度なボット攻撃からアプリケーションを保護 + API保護 + サーバクローキング + URL暗号化 + GEO IPとIPレピュテーションチェック + マルウェア対策とウィルス対策 + マルチプロトコルサポート + アプリケーションDDoS対策 + 大規模なDDoSの防止 + JSONセキュリティ + XMLファイアウォール + アクティブ脅威インテリジェンス + クライアントサイドプロテクション アプリケーションデリバリ + アプリケーションの負荷分散と監視 + コンテンツルーティング + キャッシュ、圧縮、トラフィックの最適化 データ保護とコンプライアンス + アウトバウンドDLP + コンプライアンス認証 IAM + SAMLサポートとSSO + クライアント証明書ベースの認証 + AD FSとの統合 + LDAP、Kerberos、およびRADIUSとの統合 + 2要素認証 レポート + Barracuda Active Threat Intelligenceダッシュボード + 直感的なドリルダウンレポート + 包括的なログ + SIEMとの統合 管理 + HAクラスタリング + ロールベースの緻密なアクセス制御 + REST APIによる自動化とスケーラビリティ + 統合的なDevSecOpsの有効化 + デフォルトのセキュリティテンプレート 中央管理 + 単一コンソール + 証明書の中央管理 + 中央管理通知とアラート 使いやすさ + アプリケーション学習(アダプティブプロファイリング) + 仮想パッチと脆弱性スキャナとの統合 + 自動構成エンジン |
セコムトラストシステムズ株式会社 | マネージドWAFサービス |
|
- |
DDoS対策 ファイアウォール IPS WAF |
Amazon Web Services, Inc. | AWS Shield |
|
- |
AWS Shield Standard 基盤となる AWS サービスの静的しきい値 DDoS 保護 インラインの攻撃緩和 AWS Shield Advanced アプリケーショントラフィックパターンに基づいてカスタマイズされた検出 正常性に基づく検出 高度な攻撃緩和機能 自動アプリケーションレイヤー DDoS 緩和策 積極的なイベント応答 保護グループ 可視性と攻撃の通知 DDoS コスト保護 専門サポート グローバルな可用性 一元化された保護管理 |
XDRとは何か?
XDRは、EDR(Endpoint Detection and Response)やNDR(Network Detection and Response)、クラウドログ、メールセキュリティなど、複数レイヤーのセキュリティデータを統合的に収集・分析するプラットフォームです。特徴は以下の通りです。
- 相関分析によるノイズ低減
- 複数ソースのアラートを関連付け、単発の検知に比べて誤検知を削減
- 複数ソースのアラートを関連付け、単発の検知に比べて誤検知を削減
- AI/機械学習による高度検知
- シグネチャだけでなく振る舞い分析で未知脅威にも対応
- シグネチャだけでなく振る舞い分析で未知脅威にも対応
- 自動ワークフロー化
- 優先度付けからチケット発行、隔離・遮断までの一連対応を自動化
- 優先度付けからチケット発行、隔離・遮断までの一連対応を自動化
- スケーラブルなクラウド提供
- オンプレミス/クラウド混在環境でもログ急増に柔軟に対応
- オンプレミス/クラウド混在環境でもログ急増に柔軟に対応
これにより、従来は個別対応だったエンドポイント・ネットワーク・クラウドの検知情報を一元管理し、セキュリティ運用の属人化を防ぎつつ、対応スピードと精度を向上できます。一方で、ツール自体は万能ではなく、適切な設計・運用体制と連携プロセスが不可欠です。
XDR導入で失敗しやすいポイント
XDR導入プロジェクトが頓挫する原因は大きく次の4点に集約されます。
- 目的・期待値の不明確化
- 導入目的(早期検知か、運用効率化か、レポーティング強化か)を定義せず、漠然と「最新技術だから」「他社がやっているから」で決定
- 投資対効果(ROI)の算出ができず、経営層への説明材料に欠ける
- 導入目的(早期検知か、運用効率化か、レポーティング強化か)を定義せず、漠然と「最新技術だから」「他社がやっているから」で決定
- PoCや評価期間の不足
- 本番環境のログ量やシステム構成を想定せずに導入し、検知精度やアラート件数を事前に把握できない
- 誤検知対応に運用工数が膨大化し、プロジェクトチームの疲弊を招く
- 本番環境のログ量やシステム構成を想定せずに導入し、検知精度やアラート件数を事前に把握できない
- リソース・工数の過小評価
- アラートチューニング、インシデント対応、レポート作成などに必要な人員と時間を見積もらず、担当者が稼働限界を超過
- 24時間365日の監視体制を構築できず、重大アラートを見逃すリスク
- アラートチューニング、インシデント対応、レポート作成などに必要な人員と時間を見積もらず、担当者が稼働限界を超過
- 既存システムとの連携不足
- ファイアウォール、EDR、クラウドログなどとのデータ連携要件を事前検討せず、追加開発やAPI制約でスケジュール遅延
- SIEMとの役割分担が不明確で、ダブルカウントやログ欠落が発生
- ファイアウォール、EDR、クラウドログなどとのデータ連携要件を事前検討せず、追加開発やAPI制約でスケジュール遅延
これらの失敗ポイントに共通するのは、「準備不足」と「目的不明瞭」です。次節では、これらを防ぐための具体的な注意点を整理します。
失敗しない導入の注意点
以下のステップを踏むことで、XDR導入プロジェクトのリスクを大幅に軽減できます。
- 要件定義とKPI設定
- 導入目的を明文化する(例:標的型攻撃の検知時間を50%短縮、誤検知率を10%以下に抑制)
- 経営層・事業部門と共通の成功指標(KPI)を合意
- 導入目的を明文化する(例:標的型攻撃の検知時間を50%短縮、誤検知率を10%以下に抑制)
- 段階的PoC/パイロット実践
- 重要サーバー群や一部拠点でスモールスタートし、本番環境に近いログをもとに検証
- 検知精度、アラート件数、運用工数を定量的に評価
- 重要サーバー群や一部拠点でスモールスタートし、本番環境に近いログをもとに検証
- 既存環境との連携設計
- 連携対象システム(EDR、FW、クラウド、SIEMなど)のデータ形式・API仕様を事前調査
- データ転送方式(エージェント/Syslog/API)の選定とセキュリティ影響評価
- 連携対象システム(EDR、FW、クラウド、SIEMなど)のデータ形式・API仕様を事前調査
- 運用体制と教育プランの策定
- 専任チーム(ログ管理者/アラートチューナー/インシデントレスポンダー/PM)を配置
- ベンダー主催ハンズオンや定期研修のスケジュール化
- 専任チーム(ログ管理者/アラートチューナー/インシデントレスポンダー/PM)を配置
- 運用プロセス・ポリシー整備
- アラート優先度ランクと対応期限の明文化
- インシデント対応フローとチケット連携ルールの策定
- 月次KPIレビューや四半期ごとのルール見直し計画
- アラート優先度ランクと対応期限の明文化
これらを導入前に完了し、全関係者での合意形成と責任分担を明確化することで、プロジェクトは飛躍的に安定します。
成功の秘訣
XDR導入後に継続的に価値を発揮させるには、ツールそのものに依存するのではなく、運用プロセスの改善と組織横断的な連携をセットで強化する必要があります。ここでは、特に注力すべき3つのポイントを解説します。
継続的なチューニングとデータ拡張
- アジャイルチューニングサイクルの確立
- 月次レビューで誤検知・過剰検知パターンを分析し、翌週中にシグネチャや検知ロジックを更新
- 短いサイクルで小刻みに改善することで、突発的な運用負荷増大を防止
- 月次レビューで誤検知・過剰検知パターンを分析し、翌週中にシグネチャや検知ロジックを更新
- 多層データソースの拡張
- エンドポイントだけでなく、ネットワーク機器、クラウドサービス、認証ログ、業務アプリケーションログなど、あらゆるソースを順次追加
- 正常系の業務フローを学習させることで、業務アラートと脅威アラートを高精度に区別
- エンドポイントだけでなく、ネットワーク機器、クラウドサービス、認証ログ、業務アプリケーションログなど、あらゆるソースを順次追加
- 外部脅威インテリジェンスとの連携
- セキュリティコミュニティやCERT、ISACから提供されるIoCフィードを定常的に取り込み
- 新種マルウェアやC2サーバ情報を即時反映し、未知の攻撃に備える
- セキュリティコミュニティやCERT、ISACから提供されるIoCフィードを定常的に取り込み
- 自動レポートとダッシュボード化
- 検知件数、対応時間、偽陽性率などKPIを可視化し、週次・月次でダッシュボードに反映
- 異常発生時はアラート発生傾向をグラフで通知し、継続的な運用改善を促進
- 検知件数、対応時間、偽陽性率などKPIを可視化し、週次・月次でダッシュボードに反映
アラート優先順位付け・緊急対応フロー
- リスクスコアリングの実装
- 企業の重要資産(基幹サーバ、機密データ保有システムなど)をあらかじめ分類し、高リスク対象のアラートを自動で高優先度化
- ビジネスインパクトを反映したスコアリングで、重要度の低いノイズを抑制
- 企業の重要資産(基幹サーバ、機密データ保有システムなど)をあらかじめ分類し、高リスク対象のアラートを自動で高優先度化
- 自動対応ポリシーの設定
- 低リスクと判断された検知は自動隔離や通報のみ、高リスクは即時遮断+オンコール通知を実施
- ルールによる自動対処で、重大インシデントへの対応遅れを防止
- 低リスクと判断された検知は自動隔離や通報のみ、高リスクは即時遮断+オンコール通知を実施
- オンコール体制と通知チャネル
- Criticalアラート発生時にはSMSやビジネスメッセンジャーで即時通知
- 当番制で24時間365日対応可能な体制を構築し、休日夜間の見逃しをゼロに
- Criticalアラート発生時にはSMSやビジネスメッセンジャーで即時通知
- 定期訓練と振り返り
- 四半期ごとにテーブルトップ演習を実施し、対応手順や連絡フローの不備を洗い出し
- 訓練結果を運用マニュアルに反映し、ドリル効果を実運用に活かす
- 四半期ごとにテーブルトップ演習を実施し、対応手順や連絡フローの不備を洗い出し
組織横断的連携と報告体制
- 経営層向けサマリーレポート
- 検知率、対応時間短縮率、未対応アラート件数、偽陽性率など経営判断に直結する指標をグラフ化
- 月次会議でセキュリティ投資の効果を定量的に提示し、継続支援を獲得
- 検知率、対応時間短縮率、未対応アラート件数、偽陽性率など経営判断に直結する指標をグラフ化
- CSIRT/CERTとの双方向連携
- 社内CSIRTだけでなく外部CERTや業界ISACからの脅威情報をリアルタイムで取り込み
- インシデント発生時は情報共有会議を招集し、対応状況を横断部門と同期
- 社内CSIRTだけでなく外部CERTや業界ISACからの脅威情報をリアルタイムで取り込み
- クロスファンクショナルチームの設置
- 情報システム部門、法務部、人事部、広報部などからステークホルダーを選出
- インシデント発生時のコミュニケーションチャネルと担当権限をあらかじめ定義
- 情報システム部門、法務部、人事部、広報部などからステークホルダーを選出
- 全社教育・啓蒙活動
- フィッシング演習やセキュリティリテラシー講座を定期開催し、従業員の“ファーストディフェンダー”化を推進
- イントラポータルや社内SNSで脅威レポートを簡潔に発信し、セキュリティ意識を浸透
- フィッシング演習やセキュリティリテラシー講座を定期開催し、従業員の“ファーストディフェンダー”化を推進
まとめ
本稿では、XDR導入で陥りやすい「目的不明瞭」「評価不足」「リソース過少」「連携不足」といった失敗ポイントを整理し、それらを克服するための注意点と成功への秘訣を解説しました。前半で示した要件定義とPoCの徹底、既存環境との連携設計、運用体制の整備に加え、後半では継続的チューニング、アラート最適化、組織横断的連携を提案しました。これらを一貫して実行することで、管理部・決裁者層の限られたリソースでも、XDRがもたらす高度検知・自動対応のメリットを最大化できます。未知の脅威にも迅速に対応し、ビジネス継続性を強固なものとするために、ぜひ本稿のポイントを自社導入計画に取り入れてください。