BtoBサービス、SaaS、IT製品を徹底比較!企業のDX推進、課題を解決!

SFA JOURNAL by ネクストSFA/CRM

営業改善事例4選をわかりやすく解説|成果につながる取り組みの見方と活かし方

株式会社ジオコード クラウド事業 責任者 庭田 友裕

【監修】株式会社ジオコード クラウド事業 責任者
庭田 友裕

営業改善事例を知りたい方の多くは、実際にどんな取り組みで成果が出たのか、自社でも応用できるのかを知りたいはずです。
営業改善は考え方だけでは進めにくく、具体例を通して見ることで実践イメージを持ちやすくなります。

ただし、事例はそのまま真似すればよいわけではありません。営業体制、商材、顧客層、営業プロセスが違えば、同じ施策でも効果の出方は変わります。
大切なのは、何を導入したかだけでなく、どんな課題に対して、どのような整理や運用変更を行い、それがどう成果につながったのかまで見ることです。
Salesforce は営業改善の文脈で、営業プロセスの明確化やパイプライン管理の重要性を説明しており、Microsoft も営業情報の一元化と可視化が連携や判断の改善につながると案内しています。

この記事では、営業改善事例を見る意味、よくある改善パターン、実際の事例4選、事例から学ぶポイント、自社で活かす手順までをわかりやすく整理していきます。

営業改善事例を見る前に知っておきたいこと

営業改善事例は成功パターンを具体的に把握するために役立つ

営業改善事例を見る価値は、成果につながった取り組みの流れを具体的に把握しやすいことです。

営業改善と聞くと、営業力を高める、効率を上げる、受注率を伸ばすといった言葉はよく出てきます。しかし、言葉だけでは現場で何を変えればよいのかが見えにくいです。
そこで役立つのが営業改善事例です。実際にどんな課題があり、何を見直し、どう改善につながったのかがわかると、自社の状況にも置き換えて考えやすくなります。

そのため営業改善事例は、ただ読むだけの参考情報ではなく、自社の改善を考えるためのヒントになります。

営業改善事例はそのまま真似るのではなく背景を見ることが大切

営業改善事例を活かすには、表面的な成功例だけを見るのではなく、その背景まで理解することが重要です。

同じような施策でも、成果が出る会社と出にくい会社があるのは、前提条件が違うからです。営業体制、扱う商材、顧客層、営業プロセス、担当者の役割が違えば、有効な改善策も変わります。
そのため、事例に書かれている方法をそのまま取り入れても、自社では思うように結果が出ないことがあります。

たとえば、営業支援ツールを導入して成果が上がった事例でも、実際の成功要因がツールそのものではなく、入力ルールの統一や案件共有の仕組み化にあることは少なくありません。
Microsoft の顧客事例でも、成果の背景として、見える化と連携強化が強調されています。

営業改善事例は改善策だけでなく課題の見つけ方にも役立つ

営業改善事例は、改善方法を知るだけでなく、自社の課題を見つけるきっかけにもなります。

営業の問題は、現場にいるほど当たり前になってしまい、何が課題なのかを見落としやすいです。たとえば、報告に時間がかかること、案件状況の共有が不十分なこと、担当者ごとに進め方が違うことが、実は成果を下げる原因になっている場合があります。
しかし、それが日常になっていると、改善すべき問題として認識しにくくなります。

そこで営業改善事例を見ると、他社がどのような課題を抱え、どこを改善して成果を出したのかが見えてきます。
その流れを知ることで、自社にも似た問題があると気づきやすくなります。

営業改善事例に多い取り組みパターン

営業プロセスの見直しで成果を安定させる

営業改善でよくあるのが、営業プロセスを見直して成果を安定させるパターンです。

営業では、担当者ごとに進め方が違うと、成果にばらつきが出やすくなります。そこで、初回接触から商談化、提案、クロージングまでの流れを整理し、各段階で何を確認するかをそろえることで、案件の進め方に再現性を持たせる改善がよく行われます。
Salesforce は、営業プロセスを明確にし、ステージごとに管理することが、パイプライン改善の基本だと説明しています。

情報共有を整えて対応漏れを減らす

営業改善では、情報共有の仕組みを整えることで、対応漏れや引き継ぎミスを減らすパターンもよく見られます。

顧客とのやり取りや案件状況が担当者の頭の中や個別メモに残っている状態では、フォロー漏れや認識ズレが起こりやすくなります。
Microsoft は CRM の価値として、顧客情報の一元化とチーム間の共有を挙げています。

KPI設計を見直してボトルネックを明確にする

営業改善では、KPI設計を見直すことで、課題の場所をはっきりさせるパターンも多いです。

売上だけを見ていると、アポイント不足なのか、商談化率の問題なのか、提案後の受注率が低いのかが見えにくくなります。
Salesforce は営業KPIとして、コンバージョン率のような途中指標と成果指標を合わせて見る重要性を説明しています。

ツール活用で負担を減らし、営業活動に集中しやすくする

営業改善では、ツールの導入や統合によって、報告・確認・整理の負担を減らすケースも多くあります。

ただし、成果につながっている事例では、単にツールを導入しただけではなく、入力ルールや使い方まで整えられていることが多いです。
HubSpot、Zoho の事例でも、成果の背景には、データの一元化、見える化、現場で使いやすい運用があります。

実際によくある営業改善事例4選

Salesforceの事例

Salesforce の顧客事例として紹介されている The Farley Group では、ワークフローを Salesforce 上で標準化したことで、リードの温度感が上がり、対応スピードが高まり、コンバージョン率の改善につながったとされています。
あわせて、テンプレート化されたメールや整理されたフローによって、営業とマーケティングの連携もしやすくなったと説明されています。

この事例から学べるのは、成果を出した要因がツール導入そのものではなく、営業フローの標準化にあったことです。営業改善では、まず進め方をそろえることがかなり重要だとわかります。

参照:ファーリーグループは、より強力なデータとコラボレーションを通じて成長を支援します。

Microsoftの事例

Microsoft の顧客事例として紹介されている STERNET では、Dynamics 365 Sales を CRM として導入し、Microsoft 365 と統合しながらデータを維持することで、時間短縮とコラボレーションのしやすさにつなげたとされています。
事例本文でも、可視化と連携のしやすさが導入理由として語られています。

この事例から見えるのは、営業改善で重要なのが、個人の努力だけではなく、見える状態を作ることだという点です。
情報共有の土台が整うと、支援や引き継ぎもしやすくなります。

参照:STERNETはDynamics 365 Salesに可視性、コラボレーション、スピードをもたらします

HubSpotの事例

HubSpot の顧客事例として紹介されている StoreHub では、HubSpot 活用によって、全体のコンバージョン率が20%向上し、営業チーム全体で700時間以上を削減し、2万件以上のメール接点を自動化したとされています。

この事例から学べるのは、営業改善では、人の頑張りを増やすよりも、手間を減らして重要な行動に時間を戻すことが成果につながる場合があるということです。自動化や一元化は、そのための手段としてかなり有効です。

参照:StoreHubがHubSpotを活用してコンバージョン率を20%向上

Zohoの事例

Zoho CRM の顧客事例一覧では、CIMCO Refrigeration が Zoho CRM 活用によって売上を20%押し上げた事例として紹介されています。
また、Mistras Group はアカウント管理の改善と顧客獲得の強化事例として掲載されています。
つまり Zoho 側も、営業改善の成果として、売上向上や顧客獲得改善を前面に出しています。

この事例群から見えるのは、営業改善で重要なのが、高度な分析だけではなく、日々の営業管理を一つにまとめ、アカウント管理や案件管理を整理することだという点です。
地味に見える整理でも、成果につながることがあります。

参照:北米最大の産業用冷凍設備請負業者がZoho CRMを導入し、売上が20%増加した。

※各事例の詳細は公式サイトでも公開されているため、自社と近い業種や営業体制の事例を確認しながら比較すると、より具体的な改善イメージを持ちやすくなります。

ジオコードが提供するネクストSFA/CRMとは?営業情報を一元管理しやすいクラウド型ツール

営業活動を一元管理し、成果につなげるクラウドツール

ネクストSFA/CRMは、見込み顧客の獲得から育成、商談管理、顧客管理までを一つに統合した営業支援ツールです。
SFA・CRMを中心に、MAも含めた営業情報の一元管理を進めやすい構成になっています。

情報の分散と属人化を防ぐ

Excelや個人管理に依存している状態では、営業情報がブラックボックス化しやすくなります。
ネクストSFA/CRMでは、すべての顧客・商談情報を一元管理することで、誰でも状況を把握できる環境を実現します。

管理だけ増えて成果につながらない問題を解消

入力負担が大きいツールは現場に定着しません。
ネクストSFA/CRMは、現場で使いやすい設計と無料サポートにより、入力・運用の定着を図りやすい点が特長です。

MA・SFA・CRMを一体で活用しやすい構成

リード獲得から受注、顧客管理までを一つのツールで完結。
複数ツールを併用する必要がなく、データの分断や連携ミスを防ぎます。

ノーコードで柔軟にカスタマイズ可能

専門的な知識がなくても、自社の営業フローに合わせて項目や管理画面を調整できます。
導入時の設計負担を最小限に抑えつつ、現場にフィットした運用が可能です。

AI機能によって、商談内容の記録や見える化を支援

商談内容の記録や要約、分析をAIがサポート。
属人化しがちな営業ノウハウをデータとして蓄積し、組織全体の営業力向上につなげます。

導入から定着までの手厚いサポート

専任担当による導入支援・運用サポートが提供されるため、ツール導入で終わらず、実際の活用・定着まで伴走します。

営業改善事例から学ぶときのポイント

成果だけでなく改善前の課題に注目する

営業改善事例から学ぶときは、出た成果だけでなく、改善前にどんな課題があったのかに注目することが大切です。

成果の数字だけを見ると魅力的に見えますが、本当に参考になるのは、その成果がどの課題に対して生まれたのかという部分です。
たとえば、レポート工数の削減が成果だった事例なのか、営業プロセスの標準化が成果だった事例なのかで、自社に活かすポイントは変わります。

自社の営業体制に置き換えて考えることが重要

営業改善事例は、内容を自社の営業体制に置き換えて考えることが重要です。

営業人数、商材単価、営業サイクル、部門連携の有無が違えば、有効な改善策も変わります。Microsoft、HubSpot、Zohoの事例を見ても、成果はそれぞれの業務背景に合わせた運用の上で出ています。
つまり、施策だけ真似するのではなく、自社なら何を先に整えるべきかを考える必要があります。

小さく試せる要素から取り入れるほうが進めやすい

営業改善を参考にするときは、最初から大きく変えようとせず、小さく試せる要素から取り入れるほうが進めやすいです。

案件共有の方法だけそろえる、商談後の記録項目だけ統一する、KPIを一つだけ見直す、といった形でも十分改善の起点になります。大きな制度変更より、現場で回る小さな変更のほうが定着しやすいです。

営業改善事例は再現できる仕組みまで見て学ぶことが大切

営業改善事例を見るときは、単発の工夫ではなく、再現できる仕組みまで見て学ぶことが大切です。

一時的に成果が出ても、それが特定の担当者の頑張りに依存しているだけでは、組織改善とは言いにくいです。
本当に参考になる事例は、誰がやっても一定の質で進めやすい仕組みが整えられています。Salesforce も、明確な営業プロセスやステージ管理を、再現性の高い営業活動の土台として扱っています。

営業改善事例を自社で活かす手順

まず、事例の成果ではなく、改善前の課題を読みます。自社と似た課題かどうかを見ないと、参考になるか判断しにくいからです。

次に、その事例で本当に効いていた要素が何かを整理します。ツール導入なのか、共有ルールなのか、営業フローの標準化なのかを切り分ける必要があります。
The Farley Group や STERNET の事例でも、成果の核は運用や連携の整理にあります。

そのうえで、自社ならどこから小さく試せるかを考えます。いきなり全体導入するのではなく、一部のチームや一部の運用から試すほうが現実的です。
最後に、続けられるルールや確認方法まで整えることが重要です。改善は一回やって終わりではなく、定着してはじめて意味があります。

営業改善で失敗しやすい見方

営業改善事例で失敗しやすいのは、成果の数字だけ見て真似することです。これをやると、背景が違う施策をそのまま持ち込んでしまいがちです。

次に多いのが、ツール導入だけを真似することです。実際の成功事例では、ツールだけでなく、入力ルールや共有ルールまで整っていることが多いです。
Microsoft や HubSpot の事例でも、成果の背景には運用の整理があります。

また、現場運用まで見ずに、管理者目線だけで判断するのも危ないです。現場が使い続けられなければ改善は定着しません。
さらに、単発の成功を仕組み化できていない事例を過大評価するのも注意が必要です。再現性があるかどうかまで見ることが大切です。

営業改善の進め方で迷っている方へ

営業改善事例は、成果につながる考え方や取り組みの流れを知るうえで役立ちます。ただし、事例をそのまま真似しても、自社の営業体制や商材、営業プロセスに合っていなければ、思うような成果にはつながりにくくなります。

本当に重要なのは、他社の成功例を知ることではなく、自社の課題に合う改善の進め方を整理することです。営業プロセスの見直し、情報共有の整備、KPI設計の調整、ツール活用の進め方まで、自社に合う形へ落とし込むことで、改善ははじめて成果につながりやすくなります。
Salesforce と Microsoft の公式情報でも、改善の土台として、プロセス整理、情報共有、指標管理の重要性が示されています。

当社では、営業課題の整理から、改善ポイントの見極め、現場で続けやすい運用設計まで一貫してご相談いただけます。営業改善を事例の理解だけで終わらせず、自社で実行できる形に整えたい方は、お気軽にお問い合わせください。

まとめ

営業改善事例は、成果につながる取り組みを具体的に知るうえで非常に役立ちます。
特に、営業プロセスの見直し、情報共有の整備、KPI設計の改善、ツール活用といった取り組みは、多くの現場で再現しやすい改善パターンです。
Salesforce、Microsoft、HubSpot、Zohoの公式情報や顧客事例でも、こうした改善軸が繰り返し示されています。

ただし、営業改善事例はそのまま真似すればよいわけではありません。大切なのは、どの課題に対してその改善が行われたのか、なぜその施策が効果を発揮したのかを理解することです。
成果だけでなく背景や運用方法まで確認することで、自社でも再現しやすい学びに変わります。

営業改善事例を見る目的は、他社の成功を知ることだけではありません。
自社の課題を見つけ、改善の方向性を具体化することにあります。
その視点で活用すれば、営業改善事例は実践につながる強いヒントになります。

SFAは活用されてこそ意味がある

ページ先頭へ戻る